№ 5-72/2025 

УИД 14RS0014-01-2025-001468-82 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленск 29 ноября 2025 года 

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Шмидт Ж.А

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2025 года в 10 час. 30 мин. ФИО1 находясь в кабинете [НОМЕР] ОМВД России по Ленскому району вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, угрожал родственными связами в прокуратуре Ленского района, бился головой о стену, на неоднократные требования прекратить членовредительство и противоправные действия не реагировал, хватался за одежду сотрудников полиции. 

Согласно ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении направлены в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду показал, что не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, не вел себя неадекватно, не хватался за форменную одежду сотрудников полиции, нецензурной бранью не выражался, головой об пол не бился, ударился головой об пол, когда сотрудники держали его на полу. 

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный С. суду показал, что ФИО1 в ходе беседы о его причастности к преступлению, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, угрожал связями и родственными отношениями с сотрудниками прокуратуры, бился о стену, в связи с чем была повреждена стена, на требования прекратить членовредительство и противоправные действия не реагировал, при это хватался за форменную одежду сотрудников полиции, была применена физическая сила и надеты наручники. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав аудиозапись и письменные материалы дела об административном правонарушении, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании исполнению ими своих служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с чем он был задержан, подтверждается: протоколом об административном правонарушении [НОМЕР] от 28.11.2025, рапортами сотрудников полиции С., Б., Я., протоколом осмотра от 28.11.2025 с приложенной фототаблицей, протоколом от 28.11.2025 о задержании подозреваемого . 

Вышеприведенные доказательства получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, поэтому судьей приняты во внимание как допустимые, достоверные и достаточные для установления факта совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Учитывая данные о личности ФИО1, судья отмечает, что он официально не трудоустроен, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, судимости не имеет.

Обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, не установлены. 

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не истек. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя и обстоятельств совершения административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа, который в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия); Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; ИНН 

<

***>, КПП 143501001; номер счета получателя платежа: 03100643000000011600 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия), г. Якутск, БИК: 019805001, кор.сч.: 40102810345370000085, ОКАТО:98627000, ОКТМО:98627000, КБК 18811601191019000140, УИН [НОМЕР]. Наименование платежа: Штраф. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ж.А. Шмидт