Дело № 

59RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> ФИО8

при секретаре ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не имеющего детей и иных лиц на иждивении, не имеющего группы инвалидности, официально не трудоутроенного, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часов ФИО2 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка из стороны в сторону, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «ПКНД» на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом административном правонарушении признал, с протоколом согласился, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, так как незадолго до этого выпил бутылку пива. Пояснил, что был задержан сотрудниками ППС около 18-30 часов, доставлен в отдел полиции по 

<

адрес>. Основания его задержания ему не известны. Впоследствии его доставили в отдел полиции по 

<

адрес>, где он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, так как весной 2023 года повредил спину, находился длительное время на лечении, будет подавать документы для получения группы инвалидности.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, допросив свидетеля участкового уполномоченного полиции ФИО5, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 задержан в 23:15 часов ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО6, допрошенной в ходе судебного заседания, указавшей, что ФИО2 доставлен в отдел по 

<

адрес>, поскольку находился в розыске как лицо, находящееся под административным надзором и не являющееся на контрольную отметку, у ФИО7 выявлен признаки опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ФИО7 направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в частности, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО2 сотрудниками полиции, судом не установлено. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к смягчающим ответственность обстоятельствам необходимо отнести признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающим административную ответственность обстоятельством необходимо признать повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судьёй учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, отношение к содеянному, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

При этом суд принимает во внимание, что к ФИО2 в соответствии со статьёй 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 23:15 часов ДД.ММ.ГГГГ применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 23:15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья ФИО9