5-62/2019 

УИД33RS0###-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

20 мая 2019 года г.Суздаль 

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, со слов проживавшего: 

<

...>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, постоянного места работы не имеющего, со средним специальным образованием, 

У С Т А Н О В И Л:

? *** в 00 часов 50 минут в общественном месте на 

<

...> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, выражался в её адрес нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении АП ### по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил содержание протокола об административном правонарушении в отношении него, пояснил, что *** находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил пойти к своей знакомой и начал стучать в дверь. На стук вышла её мать ФИО2, и стала его ругать, на что он стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, размахивать руками, угрожать неприятностями. Ему делали замечание, но он на них не отреагировал.

Помимо признания вины ФИО1, совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП ### от ***;

- заявлением ФИО4 на имя начальника ОМВД по Суздальскому району о противоправных действиях ФИО1; 

- показаниями ФИО4 по существу обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что *** около 00 часов 30 минут к её дочери пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и стал стучать в дверь. Она вышла, сделала ему замечание, на что он стал размахивать на нее руками, выражаться нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.

-показаниями свидетеля ФИО3, которая дала показания по существу аналогичные показаниям потерпевшей ФИО4 

В судебное заседание ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в совершении правонарушения, а так же отягчающих вину обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного ареста. Суд назначает данное наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок административного наказания подлежит исчислению с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по Суздальскому району. 

На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок которого исчислять с 00 часов 30 минут ***.

Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья Ю.А. Мокеев