Дело 1-55/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 12 февраля 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А.,

с участием помощника прокурора г.Костромы Каримова Х.Т.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Гавриленко Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего К.

старшего следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Костроме ФИО2,

при секретаре Лисенко Н.А.

рассмотрел постановление старшего следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Костроме ФИО2 о возбуждении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy отделом №1 СУ УМВД России по г.Костроме возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества принадлежащего К.

В ходе предварительного расследования установлено, что dd/mm/yy около 20 часов 40 минут, более точное время не установлено ФИО1 находясь в ..., вступил в предварительный преступный сговор с К1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на тайное хищение чужого имущества. После чего реализуя, задуманное, в вышеуказанное время и вышеуказанном месте, ФИО1 и К1, действуя совместно и согласованно, помогая своими действиями друг другу, воспользовавшись тем, что их преступные действия никто не видит, тайно, незаконно завладели холодильником марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащим К. С похищенным ФИО1 и К1 с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым К. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

dd/mm/yy ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого.

dd/mm/yy старший следователь отдела №1 СУ УМВД России по г.Костроме ФИО2 обратился в суд с ходатайством об освобождении обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ

В обоснование своего ходатайства следователь указал, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления отнесенного действующим законодательством к категории средней тяжести, ранее не судим, на протяжении всего предварительного следствия по уголовному делу давал подробные признательные показания, содействовал следствию, возместил причиненный ущерб потерпевшему и принес ему извинения, в связи, с чем полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ.

В судебном заседании следователь ФИО2 поддержал названные доводы по тем же основаниям.

Обвиняемый ФИО1, а также его защитник Гавриленко Д.Н. согласились с ходатайством следователя.

Потерпевший К. пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет. Последний возместил ему причиненный ущерб и принес свои извинения. Согласился с ходатайством следователя.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, касающиеся данных о личности ФИО1, суд считает возможным применить положения ст.76.2 УК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, деяние, совершенное им, относится к категории преступлений средней тяжести. Вину обвиняемый признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, возместил потерпевшему причиненный вред.

ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекался.

При установленных судом и указанных выше обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о применении положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также существующую возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в срок до dd/mm/yy 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: федеральный бюджет Российской Федерации, получатель УФК по Костромской области (Управление ФССП по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001 р/с 

<

***> в Отделении Кострома г. Кострома, БИК 043469001, КБК 322 1 16 17000 01 0000 140, ОКТМО 34701000.

Вещественное доказательство: холодильник 

<

данные изъяты> - по вступлению постановления в законную силу возвратить по принадлежности потерпевшему К..

Разъяснить ФИО1, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.А.Тумаков