Дело № 2- 575/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Телятовой Л.В.,

с участием помощника военного прокурора Мироненко Р.О.,

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указала, на основании служебного ордера № 186 от 22.02.2005 года ей (истцу) на состав семьи, в том числе ответчика предоставлено служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

С сентября 2017 года ответчик ФИО2 в данном жилом помещении не проживает, вывезла все вещи, выехала в другое постоянное место жительства, поскольку вступила в фактические брачные отношения с ФИО10., брак между ними зарегистрирован 18.09.2018 года.

В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, совместного хозяйства не ведут, платежи за коммунальные услуги не производит.

Просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета, взыскать судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании доводы и требования ФИО1 признала, просила удовлетворить.

Суд, заслушав стороны, прокурора, высказавшего позицию об удовлетворении требований истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: 

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание иска, поскольку не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. 

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы. 

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы.

Как следует из материалов дела, на основании служебного ордера № 186 от 22.02.2005 года и договора найма служебного жилого помещения, истец является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

В данном жилом помещении также зарегистрирована ответчик ФИО2 

Заявленные требования истец ФИО1 обосновала тем, что с сентября 2017 года ответчик ФИО2 в данном жилом помещении не проживает, вывезла все вещи, выехала в другое постоянное место жительства, членом ее семьи не является, совместного хозяйства не ведут, платежи за коммунальные услуги не производит.

В соответствие с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных доводов и возражений.

Указанные истцом доводы о наличии конфликтных отношений, прекращения семейных отношений, отсутствие факта ведения совместного хозяйства подтверждены ответчиками, что следует из заявлений о признании исковых требований.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу указанной нормы закона, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик членом семьи истца не является, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, что свидетельствует об утрате ответчиком право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом конкретных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворения требований истца. 

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оплата государственной пошлины на сумму 300 рублей подтверждена чеком-ордером от 29.07.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2019 года.

Судья: В.Г. Сайфутдинова