Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Подольск М.О. 22 ноября 2018 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Мансуровой Шахнозы,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, временно пребывающей по адресу: 

<

адрес>, на территории РФ регистрации не имеющей, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складского помещения по адресу: М.О, 

<

...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности на территории РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Гражданка Республики Узбекистан ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

15.11.2018 года в при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

...>, установлено, что гражданка республики Узбекистан ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складского помещения по адресу: М.О, 

<

...>, в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновной себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыла в РФ на заработки, проживала по адресу: 

<

...>. 15.11.2018 года она действительно осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складского помещения по адресу: М.О, 

<

...>. Разрешения на работу в Московской области он не имеет. Близких родственников граждан РФ он также не имеет. 

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения самой ФИО1 вина последней подтверждается: протоколом об административном правонарушении - л.д. 7-8, объяснениями ФИО1- л.д. 9, протоколом осмотра территории - л.д.5, фототаблицей - л.д. 6, распоряжением - л.д. 2-3,свидетельствами о государственной регистрации права-л.д. 15-17,копией паспорта - л.д. 10 и справкой ЦБДУИГ-14, согласно которым ФИО1 является гражданкой республики Узбекистан, копией миграционной карты - л.д. 11, копией уведомления о времени пребывания в РФ - л.д.10-11.

Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной. 

Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, поскольку, как установлено при рассмотрении настоящего дела, ФИО1, являясь гражданкой республики Узбекистан в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в Московской области без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает то, что ранее ФИО1 к административной ответственности на территории РФ не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной ФИО1 Шахнозу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере5.000 \пяти тысяч\ рублей с административным выдворением за пределы РФв форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Подольск), КПП: 503601001, ИНН: 

<

***>, ГУ БАНКА России по ЦФО, БИК 044583001, Р/с 

<

***>, КБК 18811640000016022140 ОКТМО: 46760000, УИН 18880450180003069371, наименование платежа: административный штраф УМВД России по г.о. Подольск. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.Д. Гуськова