Копия

Дело № 2-533/2025 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 21 марта 2025 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту о порядке наследования,

у с т а н о в и л :

представитель АО «Тбанк» обратился с указанным иском к наследственному имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого, принявшей наследство, является ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тбанк» и ФИО6 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого банк выпустил на имя ФИО6 банковскую карту, осуществлял кредитование. В нарушение своих договорных обязательств, ФИО6 не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Банк выставил ФИО6 заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить задолженность, однако требование осталось не исполненным. Банку стало известно о смерти ФИО6, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору им исполнены не были, открыто наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 263 034 рублей 73 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 891 рубль.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи в соответствии с положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного заседания по адресу её регистрации по месту жительства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Тбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО «Тбанк» и ФИО6 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк выпустил на имя ФИО6 кредитную карту с лимитом задолженности 700 000 рублей. Ответчик, будучи ознакомленным с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, обязался погасить кредит и уплатить начисленные проценты.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит ФИО6, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между АО «Тбанк» и ФИО6 правоотношений по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Наследником к его имуществу, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является ФИО1, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 263 034 рублей 73 копейки.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу закона, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

Стоимость унаследованного ФИО1 имущества превышает размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, правильность которых ответчиком не опровергнута, суд считает требование АО «Тбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в общей сумме 263 034 рублей 73 копейки, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8 891 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск АО «Тбанк» удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, имеющей паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Тбанк» (127994, 

<

адрес>А, стр.26, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 034 рублей 73 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 891 рубль, а всего 271 925 (двести семьдесят одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей 73 копейки.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна___________________