Дело № 2а-140/2020

Решение

Именем Российской Федерации

«08» апреля 2020 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Костроминой Л.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда р.п. Саргатское административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 России по Омской области к ФИО1 - законному представителю С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска, взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2014 год,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с данным административным исковым заявлением.

Причиной пропуска срока подачи иска, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ, административный истец указывает отсутствии возможности обратиться с данным иском своевременно. Данные причины считает уважительными и просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления к указанному выше должнику. 

В предварительное судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России № 2 по Омской области не явился, о дне времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседание также не участвовала, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по указанному в иске адресу. 

Суд, в силу ст. 138 ч.2 КАС РФ, считая возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным исковым заявлением, приходит к выводу об отказе МИФНС №2 России по Омской области в удовлетворении данных требований.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2014 год, поскольку исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, тогда как МИФНС России №2 по Омской области обращается в Саргатский районный суд с настоящим административным исковым заявлением уже за пределами данного срока, 16.03.2020 года (л.д. 2).

Срок исполнения требования об уплате налога №271202 от 16.10.2015 года установлен налоговым органом для должника до 30.11.2015 года, сумма для уплаты не превышала 3000 рублей, соответственно, предельным сроком для принудительного взыскания недоимки и санкций на основании ст. 48 НК РФ является 31.05.2019 года (л.д. 5). 

Указанные административным истцом в исковом заявлении доводы в обоснование причин пропуска процессуального срока, предусмотренного п.2 ст. 48 НК РФ, суд находит неубедительными, а сами причины - неуважительными. 

В связи с чем, без исследования фактических обстоятельств административного дела суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований иска налогового органа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 138, ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 России по Омской области в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени за 2014 год с ФИО1 - законного представителя С.. 

В удовлетворении требований административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по Омской области о взыскании задолженности по оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени за 2014 год с ФИО1 - законного представителя С. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня его принятия в окончательной форме 08 апреля 2020 года. 

Председательствующий А.Н. Козицкий