№ 1-316/2025

УИД 35RS0010-01-2025-000155-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 21 января 2025 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарутиной А.А.,

при помощнике судьи Косаревой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Кузнецова Н.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Лучкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 5 июня 2024 года по 14 часов 20 минут 8 октября 2024 года ФИО3 в шкафу в комнате и на подоконнике в кухне по месту жительства в квартире 

<

адрес> без цели сбыта с целью последующего личного потребления незаконно хранил ранее выращенное им в домашних условиях из семян и впоследствии им срезанное, части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, массой после высушивания при 110 С° 5,3 грамма и 13,7 грамма соответственно, а всего массой 19 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к значительному размеру до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного 8 октября 2024 года в период с 15 часов 25 минут по 16 часов 50 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в судебном заседании, подтвердив показания, данные им в качестве подозреваемого.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе дознания по уголовному делу в качестве подозреваемого (л.д. 38-41, 136-139) следует, что в 2011 году приобрел 4 семечка конопли, которые в начале июня 2024 года он решил вырастить, для чего приобрел светодиодную лампу с кулерами охлаждения. Горшки и земля у него были, так как он занимается выращиванием разных растений. В период с 5 по 10 июня 2024 года по месту жительства в горшки для рассады он высадил 4 семечка конопли, которые взошли и из которых впоследствии выросли кусты. Два куста конопли находились в шкафу с освещением, один большой куст - в комнате у окна, еще один куст рос на балконе. В начале сентября 2024 года он начал срезать с куста, который находился в комнате у окна соцветия, которые затем высушивал и употреблял путем курения. Листья, стебли и соцветия с данного куста он убирал в пакет, который находился на подоконнике в кухне. 30 сентября 2024 года вечером он последний раз срезал листья с конопли, которые убрал в пакет на подоконнике в кухне для сушки и последующего употребления. Коноплю он выращивал и хранил исключительно для себя, никого угощать и никому сбывать не собирался. 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления помимо собственного признания им вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 8 октября 2024 года, согласно которому в УКОН УМВД России по Вологодской области имелась оперативная информация о причастности ФИО3 к культивации растений рода Конопля, а также к производству и хранению наркотического средства марихуана по месту жительства. В связи с проверкой указанной информации в 14 часов 20 минут вблизи дома 

<

адрес> ФИО3 был остановлен оперативными сотрудниками, ОРМ «Наблюдение» было прекращено. В ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты растения рода Конопля, а также фрагменты растений. При проведении исследования установлено, что данными фрагментами растений являются части растения Конопля (растения рода Cannabis) общей массой 19 грамм (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2024 года, согласно которому был произведен осмотр квартиры 

<

адрес>, где проживает ФИО3, откуда были изъяты: лампа с диодами и кулерами охлаждения; 6 растений; опавшие листья растений; полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 15-20);

- заключением эксперта № от 16 октября 2024 года, согласно выводам которого фрагменты растений зеленого цвета с характерным «пряным запахом», представленные на экспертизу, являются частями растения Конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. Масса фрагментов растений в высушенном состоянии (при 110 °С до постоянной массы), с учетом израсходованного на предварительном исследовании, составляет 5,3 грамма (л.д. 46-49);

- заключением эксперта № от 17 октября 2024 года, согласно выводам которого фрагменты растений зеленого цвета с характерным «пряным запахом», представленные на экспертизу, являются частями растения Конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. Масса фрагментов растений в высушенном состоянии (при 110 °С до постоянной массы), с учетом израсходованного на предварительном исследовании, составляет 13,7 грамма (л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов от 9 октября 2024 года, согласно которому осмотрена лампа с диодами и кулерами охлаждения (л.д. 78-80); 

- протоколом осмотра предметов от 28 октября 2024 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт с веществом - частями растения Конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 13,7 грамма, изъятого из кухни квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д. 99-100); 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым 8 октября 2024 года он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – квартиры ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра из шкафа в комнате были изъяты лампа, которая не упаковывалась и сухие листья растений, а из кухни - пакет с частями растений, которые были упакованы в пакеты. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись (л.д.84-86);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 – старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Вологодской области, согласно которым в УКОН имелась оперативная информация о причастности ФИО3 к культивированию и хранению наркотического средства конопля по месту жительства. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО3 был задержан вблизи дома 

<

адрес> и доставлен по месту жительства, где в присутствии двух понятых был провел осмотр квартиры (л.д.120-124);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 – супруги ФИО3, согласно которым она проживает с ним по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 по месту жительства выращивает овощи, фрукты, зелень, так как это его хобби. О том, что муж выращивал коноплю, она не знала (л.д. 125-127).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО3 в объеме установленных судом обстоятельств в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимого ФИО3 органами дознания, с учетом их корректировки в судебном заседании государственным обвинителем, квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью. Его показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключениями экспертов, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого. 

Установлено, что подсудимый хранил по месту жительства ранее выращенные им с момента срезки и до момента проведения осмотра места происшествия и изъятия сотрудниками полиции, согласно заключениям экспертиз №-х от 16 октября 2024 года, № от 17 октября 2024 года, части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 5,3 грамма и 13,7 грамма, а всего массой 19 грамм, что относится к значительному размеру. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаимозачета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений и их частей включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, изъятые в ходе осмотра квартиры 

<

адрес> части растения Конопля, содержащие наркотические средства, подсудимый ФИО3 вырастил сам из ранее приобретенных им семян конопли.

За незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 231 УК РФ, однако оснований для возбуждения уголовного дела по ст. 231 УК РФ в отношении ФИО3 установлено не было. Привлечение к уголовной ответственности за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и частей, растений, содержащих наркотические средства путем их выращивания, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14, уголовным законом не предусмотрено.

Учитывая изложенное и оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, так как указанный в обвинении квалифицирующий признак преступления «незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере» не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Изучением данных личности подсудимого ФИО3 установлено, что он не судим, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 20 ноября 2024 года, ФИО3 

<

данные изъяты> В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 мог и может в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. 

Сомнений во вменяемости подсудимого, с учетом представленных данных его личности, поведения в судебном заседании и в ходе дознания не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его признательном объяснении, где он сообщил значимую для расследования дела информацию об обстоятельствах приобретения семян конопли, их выращивании и хранении, не находя при этом предусмотренных ст. 61 УПК РФ, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" оснований для их признания в качестве явки с повинной, поскольку информация о его причастности к совершению преступления была известна сотрудникам полиции; 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, все данные личности подсудимого, указанные совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком.

Суд полагает, что при установленных по делу обстоятельствах указанный вид наказания отвечает целям восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений и в связи с этим не усматривает оснований для назначения ФИО3 наказания в вид штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО3 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81-ст. 82 УПК РФ и считает, что лампу с диодами и кулерами охлаждения, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Вологде следует уничтожить; части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 4,9 грамма и 13,3 грамма, находящиеся в специализированном помещении УМВД России по г. Вологде следует уничтожить; 2 фрагмента растений, являющиеся частями растения Конопля (растениями рода Cannabis), содержащего наркотическое средство массой 0,4 грамма, 4 растения Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массами 49 грамм, 158 грамм, 239 грамм, а всего 446 грамм, находящиеся в специализированном помещении УМВД России по г. Вологде следует хранить в специализированном помещении УМВД России по г. Вологде до рассмотрения материалов дела об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание, назначенное осужденному ФИО3 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО3 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, установленном данным органом; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- лампу с диодами и кулерами охлаждения, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Вологде следует уничтожить; 

- части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 4,9 грамма и 13,3 грамма, находящиеся в специализированном помещении УМВД России по г. Вологде следует уничтожить; 

- 2 фрагмента растений, являющиеся частями растения Конопля (растениями рода Cannabis), содержащего наркотическое средство массой 0,4 грамма, 4 растения Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массами 49 грамм, 158 грамм, 239 грамм, а всего 446 грамм, находящиеся в специализированном помещении УМВД России по г. Вологде следует хранить в специализированном помещении УМВД России по г. Вологде до рассмотрения материалов дела об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья А.А. Тарутина