№ 2а-2699/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Саваляевой Э.Р., 

с участием административного истца ФИО1, ее представителя ФИО2 по доверенности, представителя Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района 

<

адрес> и МКУ «Управление земельно-имущественными ресурсами 

<

адрес>» ФИО3 на основании доверенностей, представителя администрации Пермского муниципального района 

<

адрес> ФИО4 на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района 

<

адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления ФИО1 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность под существующий объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском (с учетом уточненного административного иска от ДД.ММ.ГГГГ) к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района 

<

адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления ФИО1 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность под существующий объект недвижимости (л.д. 16-19). 

В период судебного разбирательства от административного истца поступило в письменном виде заявление об отказе от административного иска.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, направили представителей, которые не возражают против прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не нарушает прав административного истца, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 225 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО1 от административного иска.

Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения. 

Судья – подпись – А.М. Перевалов