№ 2 – 1946/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Лукашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО4 ФИО2 и ФИО3 о расторжении договора купли-продажи жилой комнаты и возращения имущества, взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов на оплату нотариуса, госпошлины,

У с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО4 ФИО2 и ФИО3 о расторжении договора купли-продажи жилой комнаты № в 

<

адрес> и возращения имущества, взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов на оплату нотариуса, госпошлины.

ФИО1 и представляющий ее интересы по устному ходатайству в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО8 заявленные требования поддержали.

Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО6, ФИО7 действующая в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО4 ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Управление Росреестра по ВО, УПФ РФ в г. Воронеже, отдел опеки и попечительства Управы Советского района городского округа город Воронеж не направили в суд своих представителей для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как поясняла в судебном заседании истица ФИО1 с предложением о расторжении договора купли – продажи от 28.01.2017 г. к ответчикам они с ФИО5 не обращались.

Таким образом, истцами не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд 

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 ФИО2 и ФИО3 о расторжении договора купли-продажи жилой комнаты и возращения имущества, взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов на оплату нотариуса, госпошлины – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья И.А.Трунов