Дело № 2-722/2021 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 июля 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Зюськиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате порчи имущества,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате порчи имущества. 

В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО1, .._.._.. год рождения, до ареста проживал по адресу: 

<

адрес>, 15.08.2018 г. Одинцовским городским судом Московской области был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия с 27.11.2018г.

12.11.2020г. осужденный ФИО1, отбывая наказание в отряде строгих условий отбывания наказания, в 11 часов 34 минуты небрежно отнесся к имуществу исправительного учреждения, а именно физическим воздействием на камеру видеонаблюдения, привел ее в нерабочее состояние, в связи с чем нарушил пункт 16 главы 3, пункт 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, о чем составлены акты № 3372 от 12.11.2020. 

Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия от 09.12.2020 г. стоимость поврежденного имущества составляет 6 121 рубль 66 копеек. 

Согласно справке начальника отдела инженерно-технического обеспечения связи и вооружения капитана внутренней службы ФИО2 от 04.12.2020 г. выявлено, что под физическим воздействием на камеру видеонаблюдения (инвентарный номер – № и в связи с нанесенными повреждениями дальнейшая эксплуатация камеры видеонаблюдения не возможна.

Согласно акту гр. 10 выявлено, что у видеокамеры (серийный номер – №) повреждены объектив и матрица видеокамеры. 

Кроме того, 12.11.2020г. осужденный ФИО1, отбывая наказание в отряде строгих условий отбывания наказания, в 11 часов 31 минуту небрежно отнесся к имуществу исправительного учреждения, а именно: произвел замыкание камер видеонаблюдения в количестве 16 штук, привел их в нерабочее состояние, в связи с чем нарушил пункт 16 главы 3, пункт 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, о чем составлены акты № 3373 от 12.11.2020. 

Согласно рапорта гр. 11 от 13.11.2020 г. осужденный ФИО1 вытянул провод питания камеры видеонаблюдения (12 В) и подключил к электрической сети (220 В.), а именно к розетке. В результате перепада напряжения вышли из строя 16 (шестнадцать) камер видеонаблюдения отряда строгих условий отбывания наказания и блок питания системы видеонаблюдения. Общая стоимость поврежденного имущества составила 99 196 рублей 56 копеек (6121руб. 66 коп.*16 шт. +1250 руб. 00 коп.)

Согласно акту осмотра № 35 гр. 12 выявлен выход из строя электронных компонентов в результате термического воздействия из-за превышения допустимого подаваемого напряжения, испарение металлизированных участков схемы, разрыв некоторых компонентов. Предполагаемая причина: подача высокого напряжения в низковольтные цепи. Так как устройство относится к разряду сложных технических устройств, ремонт которых возможен только в условиях завода изготовителя, а стоимость ремонта превышает изначальную стоимость устройства, то экономически обоснованным является замена.

Вина ответчика в умышленном причинении ущерба исправительному учреждению подтверждается заключениями по материалам проверки ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия от 10.12.2020. Осужденный ФИО1 от дачи письменного объяснения отказался.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия на лицевом счете осужденного ФИО1 по состоянию на 31.05.2021г. имеются денежные средства в сумме 36 руб. 56 коп. В добровольном порядке ответчик не возмещает сумму материального ущерба.

Итого стоимость поврежденного имущества по двум фактам составляет 99 196 руб. 56 коп. + 6121 руб. 66 коп = 105 318 рублей 22 копейки.

Осужденному ФИО1 были направлены претензии от 09.03.2021 №14/ТО/51/2-403, № 14/ТО/51/2-420 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 06.04.2021г. Ответчиком в установленный срок задолженность не оплачена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь подпунктами 16, 17, 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца стоимость ущерба, причиненного в результате порчи имущества, в размере 105 318 рублей 22 копейки.

Представитель истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, согласно акта от 07.07.2021 г. от получения уведомления о проведении судебного заседания и написании расписки об этом отказался в категорической форме без объявления причин. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, требования статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) выполнены, на лицах же, участвующих в деле, лежит обязанность, предусмотренная статьей 35 ГПК РФ, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее. 

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, согласно его заявления. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Одинцовского городского суда Московской области от 15 августа 2018г. ФИО1, .._.._.. год рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-18).

С 27.11.2018 г. ответчик ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия (л.д.8, 55).

Согласно пунктам 4, 13 Указа Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба исполнения наказаний (далее - ФСИН России) входит в систему федеральных органов исполнительной власти и осуществляет публичные функции по обеспечению исполнения уголовных наказаний, содержанию подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных, находящихся под стражей, этапированию, конвоированию, а также контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания. Эти государственные полномочия в силу пункта 5 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314, ФСИН России осуществляет как непосредственно, так и через учреждения, исполняющие наказания.

Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года N 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласно которых осужденные обязаны, в том числе: бережно относиться к имуществу ИУ (пункт 16), осужденным запрещается: «приводить в нерабочее состояние электронные и иные технические средства надзора и контроля» (пункт 17), осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах, запрещается «заклеивать объективы камер видеонаблюдения или иным способом приводить их в нерабочее состояние» (пункт 168).

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, 12.11.2020г. осужденный ФИО3, отбывая наказание в отряде строгих условий, в 11 часов 34 минуты небрежно отнесся к имуществу исправительного учреждения, а именно: физическим воздействием на камеру видеонаблюдения, привел ее в нерабочее состояние, о чем составлен акт № 3372 от 12.11.2020г. (л.д.19). Факт причинения материального ущерба подтверждается письменными объяснениями сотрудников учреждения: гр. 13 гр. 14 гр. 15 (л.д.21,22,23).

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия от 09.12.2020, стоимость поврежденного имущества составляет 6 121 рубль 66 копеек (л.д.24).

Осужденный ФИО1 от дачи письменного объяснения отказался, в связи с чем сотрудниками ФКУ ИК -7 УФСИН России по Республике Мордовия был составлен акт (л.д.20).

Вина ответчика в умышленном причинении ущерба в сумме 6 121 рубль 66 копеек исправительному учреждению подтверждается заключением по материалам проверки ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия от 10.12.2020 (л.д.27-29).

Согласно справке гр. 16 от 04.12.2020г. выявлено, что под физическим воздействием на камеру видеонаблюдения (инвентарный номер - №) и в связи с нанесенными повреждениями дальнейшая эксплуатация камеры видеонаблюдения не возможна (л.д.25).

Согласно акту гр. 17», выявлено, что у видеокамеры (серийный номер №45342432) повреждены объектив и матрица видеокамеры (л.д.50).

Также, как следует из материалов дела, 12.11.2020г. осужденный ФИО1, отбывая наказание в отряде строгих условий отбывания наказания, в 11 часов 31 минуту небрежно отнесся к имуществу исправительного учреждения, а именно: произвел замыкание камер видеонаблюдения в количестве 16 штук, привел их в нерабочее состояние, о чем составлен акт № 3373 от 12.11.2020г. (л.д.30).

Факт причинения материального ущерба подтверждается письменными объяснениями сотрудников учреждения: гр. 18 гр. 19 гр. 20 гр. 21. (л.д.35, 36, 37, 38).

Согласно рапорта гр. 22 от 13.11.2020г., осужденный ФИО1 вытянул провод питания камеры видеонаблюдения (12 В) и подключил к электрической сети (220 В.), а именно к розетке. В результате перепада напряжения вышли из строя 16 (шестнадцать) камер видеонаблюдения отряда строгих условий отбывания наказания и блок питания системы видеонаблюдения (л.д.31).

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия от 09.12.2020г., стоимость 1 камеры составляет 6 121 рубль 66 копеек, стоимость блока питания – 1 250 рублей (л.д.33,34). 

Итого общая стоимость поврежденного имущества: 6 121 руб. 66 коп.*16 шт. + 1 250 руб. 00 коп. = 99 196 рублей 56 копеек.

Осужденный ФИО1 от дачи письменного объяснения отказался, в связи с чем был составлен сотрудниками ФКУ ИК -7 УФСИН России по Республике Мордовия акт (л.д.32).

Вина ответчика в умышленном причинении ущерба в сумме 99 196 рублей 56 копеек исправительному учреждению подтверждается заключением по материалам проверки ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия от 10.12.2020г. (л.д.45-48).

Согласно акту осмотра № 35 гр. 23 специалистом выявлен выход из строя электронных компонентов в результате термического воздействия из-за превышения допустимого подаваемого напряжения, испарение металлизированных участков схемы, разрыв некоторых компонентов. Предполагаемая причина: подача высокого напряжения в низковольтные цепи. Так как устройство относится к разряду сложных технических устройств, ремонт которых возможен только в условиях завода изготовителя, а стоимость ремонта превышает изначальную стоимость устройства, то экономически обоснованным является замена устройства на новое (л.д.49).

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия на лицевом счете осужденного ФИО1 по состоянию на 31.05.2021 имеются денежные средства в сумме 36 руб. 56 коп. (л.д.56).

Итого стоимость поврежденного имущества по двум фактам составляет: 99 196 руб. 56 коп. + 6 121 руб. 66 коп.= 105 318 рублей 22 копейки.

Истцом ответчику - осужденному ФИО1 были направлены претензии от 09.03.2021 № 14/ТО/51/2-403, № 14/ТО/51/2-420 (л.д.51,53) с просьбой оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 06.04.2021г. Осужденный ФИО1 от ознакомления с претензиями отказался, в связи с чем сотрудниками ФКУ ИК -7 УФСИН России по Республике Мордовия были составлены акты (л.д.52,54).

Как следует из материалов дела, ответчиком в установленный срок задолженность не оплачена.

Согласно части 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержаться в статье 41 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Поскольку судом установлено, что умышленными действиями ответчика ФИО1 имуществу истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия причинен ущерба в размере 105 318 рублей 22 копейки, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащих удовлетворению в полном объеме

Доказательств отсутствия вины в причинении действиями ответчика ущерба истцу, а также иного размера ущерба ответчиком ФИО1 суду представлено не было, письменных возражений по существу иска от него не поступило.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Саранск в размере 3 306 руб. 36 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате порчи имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» в счет возмещения материального ущерба 105 318 (сто пять тысяч триста восемнадцать) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 3 306 (три тысячи триста шесть) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года.

1версия для печати