РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Русский славянский банк» (Акционерное общество) (БАНК РСБ24 (АО)) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что ответчик заключила с БАНКОМ РСБ24 (АО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5%. Заемщик приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако не выполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчётом, сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 575 452,12 руб., в том числе: 405 260,13 руб. - общая задолженность по основному долгу, 170 191,99 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. На основании изложенного, Коммерческий банк «Русский славянский банк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу и процентам в общем размере 575 452,12 руб., расходы по оплате госпошлины 8 954,52 руб.

В судебное заседание представитель истца конкурсного управляющего БАНКА РСБ24 (АО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В тексте искового заявления представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5). Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была надлежащим образом извещена. В связи с неявкой ответчика, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между Коммерческим банком «Русский славянский банк» (Акционерное общество) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщик получила кредит в сумме 411 808 руб. под 27,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14). 

В соответствии с п.6 информации об индивидуальных условиях кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитов производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 12 698 руб. 

Установлено, что заемщик нарушила свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные кредитным договором. 

Так, согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 575 452,12 руб., в том числе: 405 260,13 руб. - общая задолженность по основному долгу, 170 191,99 руб. - проценты (л.д.7-8).

Как усматривается из расчета задолженности, ответчик не исполняет свою обязанность по погашению кредита с ноября 2015 г.

В мае 2016 г. ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, в котором ей предлагалось принять меры по погашению задолженности по кредитному договору в течение 10 дней с момента получения требования. Ответа на указанное требование истец не получил.

Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы кредита и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 954,52 руб. (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка «Русский славянский банк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский славянский банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 452,12 рублей, в том числе: 405 260,13 рублей - задолженность по основному долгу, 170 191,99 рублей - задолженность по процентам; в возмещение расходов по государственной пошлине 8 954,52 рубля, а всего в общей сумме 584 406 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста шесть) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 года.

Судья Даглдян М.Г.