Дело № 2-4177/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 26 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Вологды к УФССП по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от 03.11.2016, выданного Вологодским городским судом Вологодской области, судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Администрации города Вологды в пользу взыскателя ФИО1, предметом исполнения по которому является обязанность Администрации города Вологды предоставить ФИО1 на состав семьи из двух человек, включая дочь ФИО2, по договору социального найма, вне очереди, благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к г. Вологда, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, состоящее из не менее 2 комнат и жилой площадью не менее 35,8 кв.м.

В рамках исполнительного производства № от 14.12.2016 судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области вынесено постановление о взыскании с должника Администрации города Вологды исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

03.04.2017 Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Мотивируя тем, что ими предпринимаются все меры исполнения данного судебного решения. Указали, что обеспечение граждан жилыми помещениями во исполнение судебных решений осуществляется за счет реализации муниципальной адресной программы № по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда», на 2013-2017 годы, разработанной во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», муниципальной адресной программы «Развитие застроенных территорий муниципального образования «Город Вологда», текущего освобождения муниципального жилищного фонда, приема в муниципальную собственность жилых помещений, обладающих признаками выморочного имущества, перевода муниципальных нежилых помещений в жилые. В целях обеспечения благоустроенными жилыми помещениями граждан в рамках реализации целевой программы «Развитие градостроительства и инфраструктуры» Департаментом городского хозяйства Администрации города Вологды на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок размещена аукционная документация на разработку проектно-сметной документации на перепланировку и переустройство трех нежилых помещений (318 кв.м.) под благоустроенные квартиры. Разработка ПСД предусмотрена в срок до 01.06.2017. Также указали, что определением Вологодского городского суда от 07.02.2017 Администрации города Вологды предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 02.12.2015 на срок 6 месяцев.

В судебное заседание представитель Администрации города Вологды не явился, представили заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отменой оспариваемого постановления и урегулированием спора.

Представитель ответчика УФССП России по Вологодской области не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ). 

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ Администрации города Вологды от исковых требований к УФССП по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Администрации города Вологды от исковых требований к УФССП по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Производство по гражданскому делу № 2-4177/2017 по иску Администрации города Вологды к УФССП по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора прекратить. 

Разъяснить истцу положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Ермалюк