ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево 02 января 2020 года 

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Туравинина Ю.Ю., при секретаре Мильвит С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности (главы 19 КоАП РФ) не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь около магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, при этом выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признает, раскаивается, он действительно отказался последовать в отдел полиции, но приэтом руками не размахивал, грубой бранью не выражался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

рапортом начальника отделения ОУР О МВД РФ по Прибайкальскому району ОМА, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был выявлен ФИО1, который оказал сопротивление сотрудникам полиции на требование проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАПРФ;

копией рапорта начальника отделения ОУР О МВД РФ по Прибайкальскому району ОМА, о том, что ФИО1 распивал алкогольную продукцию около магазина 

<

данные изъяты> 

<

адрес>;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании;

письменными объяснениями начальника отделения ОУР О МВД РФ по Прибайкальскому району ОМА, которые не имеют противоречий с рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями заместителя начальника ОУР О МВД РФ по Прибайкальскому району ДЧД, согласно которым ФИО1 на неоднократные предложения проследовать в отдел полиции выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно;

письменными объяснениями ФИО1 из которых следует, что он распивал пиво возле магазина «Барис», на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола ответил отказом, высказывал свое недовольство в нецензурной форме в связи с чем к нему была применена физическая сила и он был доставлен в отдел полиции;

копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1;

копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1;

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доводы ФИО1 о том, что он не прочитал объяснения, суд расценивает, как желание правонарушителя уйти от ответственности. ФИО1 должностными лицами были разъяснены положения ст. 51 КРФ, данные положения были понятны, о чем имеются его подписи, каких-либо замечаний к содержанию у ФИО1 не имелось. 

Существенных нарушений влекущих признание протокола не допустимым доказательством не установлено. 

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 в отдел полиции послужил факт распития алкогольной продукции в общественном месте и составления протокола об административном правонарушении по. Ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

В связи с изложенным суд находит, что требования сотрудников полиции в ходе исполнения им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности соответствовали положениям ст. 13 Закона РФ «О полиции».

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, ФИО1. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

ФИО1 перечислить штраф на счет УФК по Республике Бурятия (Отдел МВД РФ по Прибайкальскому району), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, счет 40101810600000010002, БИК 048142001, наименование банка: Отделение НБ по Республике Бурятия, КБК 18811601191019000140, OKTМO 81642000, назначение платежа - административный штраф, УИН 18880403200020005721, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Туравинина