№ 1-156/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2019 года город Гусев 

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Дроздовой В.С., 

с участием государственного обвинителя Гусевского городского прокурора Алёхиной Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Мамедова Р.М.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, имея в своем распоряжении наркотическое средство – каннабис (марихуана), в период времени с начала января 2019 года по середину марта 2019 года, точные даты и в ходе дознания не установлены, в вечернее время, примерно с 20 до 21 часа, систематически, то есть более 2-х раз, предоставлял своим знакомым чердачное помещение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> куда он имел доступ в качестве ранее зарегистрированного в данной квартире жителя, для потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), а именно систематически предоставлял помещение вышеуказанной квартиры для потребления наркотического средства – каннабис (марихуана) своим знакомым: Д. и Ф. При этом, ФИО1 в указанном помещении, обустроенном предметами домашнего обихода – столом, стульями, а также печным отоплением, обеспечивал посетителей вышеуказанной квартиры имеющимся у него наркотическим средством – каннабис (марихуана), а также изготовленным кустарным способом приспособлением для курения наркотических средств. Кроме того, в целях обеспечения безопасности и соблюдения конфиденциальности, в помещение указанной квартиры ФИО1 приглашал строго определённый им круг вышеуказанных лиц, с которыми согласовывал время посещения данной квартиры для потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), тем самым пресекая возможность посторонним лицам присутствовать при их противоправных действиях. 

Так, в указанный выше период времени, помещение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой ранее был зарегистрирован и проживал ФИО1, с целью потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), Б. и Ф. посещали не менее 6-ти раз: в начале января 2019 года, в конце января 2019 года, в начале февраля 2019 года, в двадцатых числах февраля 2019 года, в начале марта 2019 года, и в середине марта 2019 года, где они совместно с ФИО1, употребляли наркотическое средство – каннабис (марихуана). 

Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, с ним согласен. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает. 

Государственный обвинитель, адвокат согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Изучив содержание материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, а также то, что предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ условия, при которых заявлено указанное выше ходатайство, соблюдены, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по настоящему делу. 

Исходя из этого, суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ – то есть систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с положениями ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. 

Согласно имеющихся в материалах дела документов, ФИО1 

<

данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, 

<

данные изъяты> 

Кроме того, суд признает объяснение ФИО1 от 14 июня 2019 года (л.д. 23) смягчающим наказание обстоятельством в качестве явки с повинной, поскольку оно дано им до возбуждения уголовного дела, где им подробно описаны фактические обстоятельства совершенного им преступления. 

Наказание ФИО1 суд назначает с применением положений ст.ст. 6, 60 и ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимым преступления, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что ФИО1 ранее не судим, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в установленные инспекцией дни. 

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. 

Вещественные доказательства: 

- два фрагмента пластиковых бутылок и пластиковое ведро белого цвета, а также три ватных тампона со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гусевский» - уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение 10 дней осужденным – со дня получения копии приговора, другими участниками судебного заседания – со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней с момента получения копии апелляционных жалобы или представления других участников судебного заседания, указав об этом в своих возражениях.

Судья О.В. Янч 

39RS008-01-2019-001025-38