Дело № 2-699/2019г. 

УИД: 69RS0013-01-2019-000879-43

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 сентября 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Вихревой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 к Администрации Кимрского района Тверской области, Администрации Приволжского сельского поселения Кимрского района Тверской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 17 октября 2005 года умер его отец ФИО4 После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он, истец, является наследником первой очереди, и фактически принял после смерти отца спорный земельный участок, вступил во владение и в управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, а также несет за свой счет расходы на содержание спорного участка. Признание права собственности на указанный земельный участок необходимо ему для регистрации права собственности в соответствии с федеральным законом и возможно только в судебном порядке. Со ссылкой на ч. 4 ст. 1152 ГК РФ просил признать за ним право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 02 августа 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Комитет по управлению имуществом Кимрского района Тверской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и настаивал на их полном удовлетворении. Дополнил суду, что несмотря на то, что его родители расторгли брак и проживали раздельно, он, истец, часто виделся со своим отцом, общался с ним, в том числе помогал обрабатывать данный земельный участок. Он присутствовал на похоронах отца и ему известно, что в осуществлении расходов принимала участие и его, истца, мать – соответственно бывшая супруга отца. Вместе с ней они продолжают следить и обрабатывать данный участок. К нотариусу они не обращались. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 полагал заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетель ФИО5 суду показал, что с истцом ФИО1 он длительное время находится в дружеских отношениях. Несмотря на юный возраст он помнит отца ФИО1, к которому последний часто ходил, имел с ним теплые отношения и помогал обрабатывать земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. Он, свидетель, иногда также помогал ФИО1 в ведении огорода. Насколько он помнит, брак между родителями ФИО1 был расторгнут. Отец у ФИО1 умер в 2005 году, но он до сих пор продолжает ухаживать и обрабатывать данный земельный участок, собирает на нем урожай.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 дали суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Представители ответчиков – Администрации Кимрского района Тверской области, Администрации Приволжского сельского поселения Кимрского района Тверской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Комитет по управлению имуществом Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представители Администрации Кимрского района Тверской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, а представитель Администрации Кимрского района Тверской области оставил разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании исследованы материалы дела: повторное свидетельство о смерти ФИО4, свидетельство о рождении ФИО1, архивная справка Администрации Приволжского сельского поселения Кимрского района Тверской области от 31 марта 2016 года №*, постановление Главы администрации Приволжской сельской администрации от 26 октября 1993 года, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, справка нотариуса Кимрского районного нотариального округа Тверской области ФИО8 от 07 августа 2019 года №*, справка нотариуса Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО9 от 12 августа 2019 года №*.

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, а также показания допрошенных свидетелей, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании постановления Главы администрации Приволжской сельской администрации Кимрского района Тверской области от 26 октября 1993 года был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га. в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес> (размеры участка 36х42), в подтверждение чего выдано свидетельство №* на право собственности, на землю, бессрочного /постоянного/ пользования землей. 

Право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

17 октября 2005 года ФИО4 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-ОН №* от 25 октября 2005 года.

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка.

Завещание ФИО4 не составлялось. Наследником по закону является его сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении последнего.

В соответствии со справками нотариусов Кимрского районного нотариального округа Тверской области ФИО8 и Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО9 в их производстве наследственных дел к имуществу умершего ФИО4, умершего 17 октября 2005 года, не имеется.

Объяснениями истца ФИО1, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, относящихся в соответствии со ст. 55 ГПК РФ к числу доказательств по гражданскому делу, установлено, что ФИО1 фактически вступил в права наследования земельным участком после смерти отца, так как пользуется земельным участком. Спора относительно наследственного имущества не имеется.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО13 к Администрации Кимрского района Тверской области, Администрации Приволжского сельского поселения Кимрского района Тверской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО14 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер №*, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 ФИО16, умершего 17 октября 2005 года.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Л.Благонадеждина

<

****>

<

****>