дело № 2-612/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея 26 июня 2017 года

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

при секретаре Легкой М.Д., 

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города Зеи Амурской области о признании членами семьи, 

установил:

ФИО3 состоит в очереди на предоставление жилищной субсидии по переселению из местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Истец проживает по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним по указанному адресу проживают супруга СМВ, дочь ФИО1, зять ФИО2, внук ЕАВ 

ФИО3 обратился в суд с иском о признании зятя ФИО2 и внука ЕАВ членами его семьи, поскольку это необходимо для участия в программе по переселению из местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что приходится ФИО3 дочерью, ранее ее родители проживали в 

<

адрес>, затем переехали в 

<

адрес> и стали проживать с ней и ее мужем, ФИО4, в доме, расположенном по 

<

адрес>, ранее принадлежавшем ФИО4, в настоящее время являющемся собственностью их сына, ЕАВ, родившегося 

<

Дата обезличена>, и проживающего с ними совместно с рождения. Между ними, в том числе между ФИО3, его зятем и внуком, сложились семейные отношения, характеризующиеся общими интересами и заботой друг о друге, ведением общего хозяйства и общего бюджета, ввиду состояния здоровья ФИО3, 

<

данные изъяты> требуется постоянная посторонняя помощь, все члены семьи ухаживают за ним. 

Третье лицо ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЕАВ, поддержал заявленные требования, дал показания, аналогичные объяснениям ФИО1

Представитель ответчика администрации г. Зеи в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Заслушав представителя истца, третье лицо, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 и 5 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в первую очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным инвалидами I и II групп, а также инвалидам с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности). Размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года; норматива общей площади жилого помещения в размере тридцати трех квадратных метров общей площади жилого помещения для одиноких граждан, в размере сорока двух квадратных метров общей площади жилого помещения на семью из двух человек, в размере восемнадцати квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи при численности семьи три и более человека; норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации; норматива предоставления жилищных субсидий в зависимости от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Для целей Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО3 состоит в очереди на предоставление жилищной субсидии по переселению из местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно п. 2 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные незапрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

Согласно ч.1 ст. 31 и ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи собственника и нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в жилом помещении его супруг, дети, родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также в исключительных случаях и иные граждане, если они вселены в качестве члена семьи, ведут общее хозяйство.

Таким образом, признание человека членом семьи лица, которому предоставляются определенные жилищные права, возможно при установлении факта его вселения в жилое помещение в качестве члена семьи этого лица, совместного проживания и ведения общего хозяйства с ним.

По смыслу закона при признании лица членом семьи собственника или нанимателя жилого помещения необходимо учитывать факт его вселения в жилое помещение, а также учитывать, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Под ведением общего хозяйства следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Из представленных доказательств видно, что ФИО3, ФИО2, ЕАВ зарегистрированы в доле 

<

адрес> (справка КУМИ г.Зеи, информация ОВМ МО МВД России «Зейский»). 

Родство истца с ЕАВ, свойство с ФИО2 подтверждено соответствующими документами (свидетельствами о рождении ФИО5, ЕАВ, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО5). 

Также установлено, что истец ФИО3, его зять ФИО2 и внук ЕАВ вселились в дом по 

<

адрес> как члены одной семьи, все члены семьи ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, что подтверждается как показаниями представителя истца и третьего лица, так и допрошенных в судебном заседании свидетелей КВН, который показал, что с 1970-х годов проживает в 

<

адрес>, по-соседству с ним в 

<

адрес> проживает ФИО2 со своей семьей, в том числе более 10 лет с ними проживают родители его супруги ФИО1, они ведут общее хозяйство; а также свидетелей СЕВ, ЧТС, из пояснений которых следует, что они длительное время знают ФИО1 и ФИО2, общаются с их родителями, бывают в гостях, знают, что супруги Е-вы проживают с сыном и родителями ФИО1, семья дружная, все заботятся друг о друге, имеют общий бюджет, по состоянию здоровья ФИО5 требуется уход, который он получает, в том числе от зятя и внука.

Показания свидетелей согласуются между собой, с объяснениями истца в исковом заявлении, пояснении представителя истца и третьего лица, материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать ФИО2, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, ЕАВ, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, членами семьи ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Е.В. Охотская

Мотивированное решение составлено 30 июня 2017 года

Судья Е.В. Охотская