Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Соболевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2017 г.по иску прокурора Елецкого района в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

По договору купли-продажи от 19.01.2015 г. ФИО5 приобрела квартиру 

<

адрес>. При этом часть продажной цены - 371 332,79 руб. была выплачена продавцу ФИО6 за счет кредита, предоставленного ФИО5 ООО «Центр Капитал». В свою очередь задолженность по кредиту погашена за счет средств материнского (семейного) капитала. 22.01.2015 г. зарегистрировано право собственности ответчика на указанную квартиру. При этом 27.01.2015 г. она оформила письменное нотариально удостоверенное обязательство в течение шести месяцев после снятия обременения с квартиры в виде ипотеки оформить квартиру в общую с супругом и детьми долевую собственность. Однако, до последнего времени за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не было зарегистрировано право собственности на спорную недвижимость, несмотря на отсутствие обременений. В этой связи прокурор Елецкого района в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском к ФИО5 о признании за ее детьми права собственности на квартиру, в 1/4 доле за каждым.

В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Бутов Р.И. поддержала иск, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. 

Ответчик ФИО5 и третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились. 

Выслушав помощника прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

По смыслу ФЗ от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей",начиная с 1.01.2007 г. женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка, а также женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей (ранее не воспользовавшиеся правом на дополнительные меры государственной поддержки), имеют право улучшить жилищные условия, получить образование ребенку либо повысить уровень своего пенсионного обеспечения.Право на дополнительные меры государственной поддержки удостоверяется именным документом - государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, за которым соответствующие лица вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (ст.2,3,5).

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст.7).

Средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, и в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в частности, на приобретение (строительство) жилого помещения посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения (ст.8,10).

При этом жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика ФИО5 родился сын ФИО2. На тот момент у нее имелась несовершеннолетняя дочь ФИО1.

Государственным сертификатом серии МК-7 №, выданным 13.10.2014 г. ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области, подтверждено право ФИО5 на получение материнского (семейного) капитала в размере 429408,50 руб. 

28.01.2015 г. ФИО5 обратилась в ГУ УПФР в Елецком районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту в счет оплаты квартиры, приобретенной по договору купли-продажи от 19.01.2015 г.

Решением ГУ УПФР в Елецком районе от 18.02.2015 г. заявление ФИО5 удовлетворено.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.12.2016 г. подтверждается, что право собственности на квартиру площадью 43,4 кв.м. по адресу 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО5 Ограничений (обременений) права нет.

При этом к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ответчик ФИО5 прилагала свое нотариальное обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить приобретенное жилье в общую с мужем и детьми собственность.

Поскольку на момент обращения прокурора с иском в суд ответчик данное обязательство не исполнила, его требование в защиту жилищных прав несовершеннолетних детей, законно и обоснованно.

Учитывая, что ФИО8 состоят в зарегистрированном браке, имеют двоих несовершеннолетних детей, на которых ответчик выразила намерение зарегистрировать квартиру, то каждый член семьи ФИО5 имеет право на 1/4 долю недвижимости.

Согласно п.9 ч.1ст.333-36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. 

По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежала бы взысканию с ответчика. Вместе с тем, учитывая ее имущественные интересы, суд в соответствии с ч.2 ст.333-20 НК РФ полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 0. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Елецкого района к ФИО4 ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить: признать за несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 право собственности на квартиру 

<

адрес>, кадастровый №, по 1/4 доле за каждым, за счет уменьшения доли в праве на квартиру ФИО5. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: