Дело № 1-161/17 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 21 августа 2017 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю., 

при секретаре Стаценко М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачеевского района Ломова И.Н.,

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 257,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, безработного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО1 находясь на участке местности в 500 метрах к юго- востоку от 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства и наркотикосодержащих растений, сорвал дикорастущие растения конопли, которые перевез на принадлежащем ему мопеде без государственного регистрационного знака в хозяйственную постройку в виде гаража, расположенную на территории домовладения, в котором он проживает, по адресу: 

<

адрес>. Когда через некоторое время наркотикосодержащие растения конопли высохли, то ФИО1, с части стволов растений конопли отделил стебли с листьями, которые частично измельчил, перетерев через сито и незаконно хранил наркотическое средство, и наркотикосодержащие растения, для личного потребления без цели сбыта в помещении гаража, расположенного во дворе домовладения, по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут, в ходе проведения обыска, по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в хозяйственной постройке в виде гаража, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота: вещество растительного происхождения в виде стеблей и листьев и в измельченном виде, которое согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством МАРИХУАНА, общая масса которой в высушенном состоянии составила 163,88 грамма и вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде боковых ветвей растений с листьями и соцветиями, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля, масса которых в высушенном состоянии составила 273,16 грамма.

Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №256 от 01.04.2016 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ» наркотикосодержащее растение рода Конопля отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список №1), растения рода конопля массой 273,16 граммов, являются крупным размером, наркотическое средство марихуана массой 163,88 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью. 

Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ. 

Защитник подсудимого не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания судом принимается по внимание смягчающие наказание обстоятельства: 

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ;

Обстоятельства отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, характеризуется УУП ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ст. 62 ч.1, 5 УК РФ, 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: 

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится картонный коробок, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в виде верхушечных частей растений; полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде; полимерный мешок белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде растений с листьями и соцветиями; полимерный пакет с бутылкой на внутренних стенках которой имеется коричневый налет; полимерный пакет с металлическим ситом, на внутренней поверхности которого имеется коричневый налет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Ю. Лукинов