Дело № 1-118/2018

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Санкт-Петербург 21 февраля 2018 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Шишкиной А.П.

подсудимого ФИО1 

защитника Смирнова А.Н., представившего удостоверение № 7447 и ордер № Н 066815 от 02.05.2017 года

при секретаре Баденко А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: 

имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, общей массой 2,33 грамма, то есть в крупном размере, упакованную в два запаянных свертка из пленки из бесцветного прозрачного полимерного материала, массой 1,64 гр. и 0,69 гр., вплоть до 18 часов 30 минут 03.11.2017 года, когда, после его (ФИО1) задержания сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 03.11.2017 года в 17 часов 45 минут у дома 1 по ул. Пионерской пос. Металлострой Колпинского района г. Санкт-Петербурга, данная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 2,33 грамма, то есть в крупном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в РФ в ходе его (ФИО1) личного досмотра, произведенного 03.11.2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 09 минут в присутствии понятых в помещении кабинета № 302 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт - Петербурга по адресу: г. Санкт - Петербург, 

<

...>.

Подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку при ознакомлении с материалами дела и после консультации с защитником обвиняемый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сознает последствия принятия решения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил вышеуказанные обстоятельства и поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО2 охарактеризовала своего сына с положительной стороны, пояснила, что он оказывает помощь в воспитании младших детей, по дому, неофициально трудоустроен, помогает материально.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, каковым является смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 2,33 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного преступления, совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, повышенной общественной опасности, т.к. оно связано с незаконным оборотом психотропных веществ и является преступлением против здоровья населения, склонен к употреблению психотропных веществ, вследствие чего, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, также как не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. 

Однако при этом, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние, состояние здоровья, вследствие чего суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не назначая дополнительные виды наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства:

пакет со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 024376 от 09.01.2018 года, хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела уголовному делу № 11701400014000037.

Приговор может быть обжалован (за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ) в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий