№2-3287/2024

50RS0033-01-2024-003973-53

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024 г. г. Куровское Московской области. 

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щепелевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и его реальном разделе,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, и на ? долю в праве собственности на часть жилого дома (блок №) расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, оставшиеся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести реальный раздел части жилого дома (Блока №), площадью здания 53,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,4 кв.м., по вышеуказанному адресу, выделив в собственность ФИО4 часть жилого дома (Блок №), площадью 27,1 кв.м., в составе: лит.а 3- холодной пристройки, площадью 8,7 кв.м., лит. а - холодная пристройка, площадью 5,0 кв.м., лит. А1 - жилая, площадью 13,4 кв.м., а также служебные постройки лит. Г4 - навес, лит. Г 3 - гараж, Г 1 - сарай, лит. Г5 - уборную, лит. Г7 - колодец, а в собственность ФИО2 часть жилого дома (Блок №) площадью 26,4 кв.м., в составе: лит. а 2- холодная пристройка, площадью 10,4 кв.м., лит. А - жилая, площадью 16,0 кв.м., а также служебные постройки лит. Г - сарай, лит. Гб - колодец, прекратить право общей долевой собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2022г. умерла мать истца - ФИО3.

На основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) наследодателю принадлежали часть жилого дома (блок №), площадью здания 53,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,4 кв.м., а также служебные постройки, лит Г-сарай, лит ГЗ - гараж, Г4 - навес, Г5-уборная, Гб - колодец, Г 7 - колодец, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Право собственности (в 1/2 доле) на указанное имущество, возникло у ФИО3 в связи с тем, что она приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенные по указанному адресу, оставшиеся после смерти ее отца ФИО5 (деда истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ, что установлено вышеупомянутым решением суда.

Указанное решение суда имеет преюдициальное значение, поскольку в силу ч. 2, ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО6 ФМ.Н. не успела зарегистрировать право собственности на ? долю части жилого дома (блок №) и на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенные по указанному адресу.

После ее смерти, в предусмотренный законом шестимесячный срок истец обратился с заявлением к нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело №, что подтверждается соответствующей справкой от 08.12.2022г., исх. №. Однако в связи с тем, что решение суда не было исполнено (часть жилого дома (блок №) не была поставлена на кадастровый учет при жизни ФИО3, нотариус сообщила, что наследственные права на имущество своей матери истец может оформить только в судебном порядке.

Истец пользуется указанной частью жилого дома и земельным участком и намерен оформить и зарегистрировать на них права в установленном законом порядке.

Сособственником другой 1/2 доли в указанной части жилого дома является ответчик (брат дедушки истца) ФИО2, которому также принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, по указанному адресу.

Рассматриваемая часть жилого дома (блок №), площадью здания 53,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,4 кв.м., фактически разделена на две части, так согласно техническому паспорту от 29.07.2021г., составленному Орехово-Зуевским районным филиалом ГБУ МО «МОБТИ» и согласно сложившемуся порядку пользования, истец пользуется частью жилого дома, площадью 27,1 кв.м, (обозначена в техпаспорте как квартира № 2), в составе: лит.а 3- холодной пристройки, площадью 8,7 кв.м., лит. а - холодная пристройка, площадью 5,0 кв.м., лит. А1 - жилая, площадью 13,4 кв.м., а также служебными постройками лит. Г4 - навес, лит. Г 3 - гараж, Г 1- сарай.

Ответчик пользуется частью жилого дома, площадью 26,4 кв.м., (обозначена в техпаспорте как квартира № 1), в составе: лит. а 2- холодной пристройки, площадью 10,4 кв.м., лит. А - жилая, площадью 16,0 кв.м., а также служебными постройками лит. Г - сарай.

Служебными постройками: Гб - колодец, Г 7-колодец и Г 5 - туалет находятся в совместном пользовании сторон.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании ответчиком уточненных исковых требований, просила суд принять признание иска.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора полномочный представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом повесткой, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что против исковых требований не возражает.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, возражений не представила.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому району УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, возражений не представил.

В соответствии с частью 3 и частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему. 

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признания сторонами заявленных друг к другу исков принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и его реальном разделе удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в следующих координатах: 

Земельный участок № Площадь составила 500 кв.м. 

Система координат МСК-50 

Описание поворотных точек ЗУ 

Обозначение характерных точек границ 

Х 

У 

1 

2 

3 

№ (1) 

н1 

459869,36 

2279397,36 

1 

459869,73 

2279408,62 

2 

459870,12 

2279420,73 

3 

459870,53 

2279430,18 

4 

459872,02 

2279430,3 

5 

459871,78 

2279432,48 

6 

459887,3 

2279432,41 

7 

459888,99 

2279449,42 

8 

459880,95 

2279449,44 

9 

459880,73 

2279455,5 

10 

459880,47 

2279457,74 

11 

459880,35 

2279461,19 

12 

459880,22 

2279464,93 

13 

459880,12 

2279464,93 

н2 

459880,06 

2279466,63 

нЗ 

459876,19 

2279466,49 

н4 

459876,2 

2279466,3 

н5 

459874,43 

2279466,24 

н6 

459873,86 

2279466,22 

н7 

459870,32 

2279466,12 

н8 

459869,73 

2279452,02 

н9 

459878,01 

2279451,66 

н10 

459877,44 

2279436,02 

н11 

459868,48 

2279436,01 

н12 

459865,81 

2279397,41 

Площадь составила 475кв.м 

50:24:0060407:76 (2) 

н13 

459871,18 

2279468,69 

н14 

459871,28 

2279474,79 

н15 

459867,19 

2279474,99 

н16 

459867,15 

2279468,88 

Площадь составила 25 кв.м. 

и на 1/2 долю в праве собственности на часть жилого дома (блок №), площадью здания 53,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,4 кв.м., а также служебные постройки, лит. Г-сарай, лит. Г1 - сарай, лит. ГЗ - гараж, Г4 - навес, Г5-уборная, Гб - колодец, Г 7 - колодец, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, оставшиеся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести реальный раздел части жилого дома (Блока №), площадью здания 53,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Выделить в собственность ФИО4 часть жилого дома (Блок №), площадью 27,1 кв.м., в составе: лит.а 3- холодной пристройки, площадью 8,7 кв.м., лит. а - холодная пристройка, площадью 5,0 кв.м., лит. А1 - жилая, площадью 13,4 кв.м., а также служебные постройки лит. Г4 - навес, лит. Г 3 - гараж, Г 1 - сарай, лит. Г5 - уборную, лит. Г7 - колодец, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома (Блок №) площадью 26,4 кв.м., в составе: лит. а 2- холодная пристройка, площадью 10,4 кв.м., лит. А - жилая, площадью 16,0 кв.м., а также служебные постройки лит. Г - сарай, лит. Гб - колодец, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 на часть жилого дома (Блок №), площадью здания 53,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 29,4 кв.м., а также служебные постройки, лит. Г-сарай, лит. Г 1 - сарай, лит. ГЗ - гараж, Г4 - навес, Г5-уборная, Гб - колодец, Г 7 - колодец, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: А.С. Щепелева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий А.С. Щепелева