ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 26 марта 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

с участием в судебном заседании государственных обвинителей старшего помощника Острогожского межрайпрокрора ФИО1, помощника Острогожского межрайонного прокурора Бородкина А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ковалевой О.В., представившей удостоверение № 3101 и ордер № 196 от 08 февраля 2021 года,

потерпевшей ФИО26,

представителя потерпевшей ФИО26 - адвоката Якименко А.М., представившего удостоверение № 2109 и ордер № 20024 от 16 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата по г. Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам Воронежской области, не работающего, судимого:

- приговором исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №3в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном района Воронежской области от 29.03.2017 года по ст.264.1 УК РФ к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 09.10.2017 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 28.11.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 264 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение, являясь лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, сопряженное с оставлением места его совершения, при следующих обстоятельствах.

26.07.2020 года примерно в 22 часа 18 минут водитель ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в темное время суток со скоростью 119,8…137,2 км/ч по автодороге, проходящей в населенном пункте по ул.К.Маркса г.Острогожска Воронежской области, в направлении от ул.Октябрьская к ул.Мира г.Острогожска, на нерегулируемом перекрестке проезжих частей ул. К.Маркса и ул.ФИО3, в районе д. 44 «Г» ул. К.Маркса г.Острогожска Воронежской области, в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5 абз.1, 2.5, 2.6, 10.1, 10.2, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее ПДД РФ), полагаясь на свои водительские навыки и внимательность других участников дорожного движения, имея реальную возможность обнаружить опасность для движения, не обеспечил безопасность движения, превысил установленную скорость движения в населенном пункте, следуя на вышеуказанном участке автодороги, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, перед нерегулируемым пешеходным переходом, перед которым остановилось двигавшееся впереди в попутном направлении транспортное средство, и продолжая движение со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над управляемым им транспортным средством, в зоне действия дорожных знаков особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» (Приложение 1 к ПДД РФ) не уступил дорогу пешеходам ФИО28 и ФИО29, пересекающим проезжую часть, справа налево относительно направления движения автомобиля под управлением ФИО2, по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на них наезд. 

В нарушение пунктов 2.5, 2.6 ПДД РФ водитель ФИО2, управляя автомобилем, не остановился, не принял мер для оказания первой помощи пострадавшим, не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию, не принял мер к отправке пострадавших в ближайшее лечебное учреждение на своем или попутном транспорте, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, тем самым оставив место его совершения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пешеходу ФИО28 согласно заключению эксперта №133 от 14.08.2020 года причинены следующие повреждения:

- сквозные разрывы передней части сердечной сорочки (перикарда), передней стенки правого предсердия и желудочка сердца с кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения, множественные разрывы легких преимущественно по задним и междолевым поверхностям с двусторонним травматическим гемотораксом; множественные кровоизлияния в ткань правого легкого по всем поверхностям; множественные кровоизлияния в ткань левого легкого по всем поверхностям; перелом тела грудины, между уровнями прикрепления к ней 3-4-х пар ребер; множественные двухсторонние переломы ребер по нескольким анатомическим линиям (переломы 1-6-х правых ребер по среднеключичной линии; переломы 1-6-х левых ребер по среднеключичной линии; перелом 7-го ребра между среднеключичной и передней подмышечной линиями; перелом 2-го левого ребра по средней подмышечной линии); кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа и слева, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.10, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), в данном конкретном случае приведшие к наступлению смерти; прямая причинно-следственная связь с причиной наступления смерти; 

- множественные разрывы печени на нижней (висцеральной) поверхности с травматическим гемоперитонеумом; кровоизлияния в связке печени, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.16, п. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- травматическое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальное) верхней и наружной поверхностей правых теменной и височной долей головного мозга; травматическое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальное) верхней и наружной поверхностей левых теменной и височной долей головного мозга; перелом верхней стенки правой глазницы; перелом верхней стенки левой глазницы; кровоизлияние в мягкие ткани лобной области справа и слева; ссадина в лобной области справа, рана в лобной области слева, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.2, п. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- перелом верхней и нижней ветвей правой лонной кости, перелом верхней и нижней ветвей левой лонной кости, разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения; разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.23. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- перелом хирургической шейки левой плечевой кости; перелом тела (диафиза) левой лучевой кости в нижней трети; кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности нижней трети левого предплечья; рана на передненаружной поверхности области левого плечевого сустава; рана на задней поверхности области левого лучезапястного сустава, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, так как влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.п. 6.11.1, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- полный перелом внутреннего мыщелка правой бедренной кости; кровоизлияние в мягкие ткани внутренней и прилежащих отделах задней поверхностей нижней трети правого бедра, с переходом на задневнутреннюю поверхность области правого коленного сустава; рана на задневнутренней поверхности области правого коленного сустава; множественные кровоподтеки на внутренней поверхности области правого коленного сустава, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы (п.п. 7.1 п. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- рана на передней брюшной стенке справа и слева, которая квалифицировалась бы как причинившие легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (п.п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- кровоизлияние в мягкие ткани поясничной области слева и прилежащих отделов справа; ссадина в лобной области слева; ссадина в правой скуловой области; ссадина в области носа справа и слева; 2 ссадины в области носа справа; ссадина в подбородочной области справа; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева; множественные ссадины на передней поверхности грудной клетки слева; множественные ссадины на передней поверхности грудной клетки слева; множественные ссадины на передней поверхности брюшной стенки слева; кровоподтек на задней поверхности области левого локтевого сустава; кровоподтек с множественными ссадинами на его фоне на тыльной поверхности левой кисти; ссадина на передневнутренней поверхности верхней трети правого бедра; множественные кровоподтеки на передневнутренней поверхности верхней трети правого бедра кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети правого бедра; множественные ссадины на передней поверхности и прилежащих отделах наружной поверхности области правого коленного сустава; ссадина на внутренней поверхности средней трети правой голени; множественные ссадины на внутренней поверхности области правого голеностопного сустава; множественные ссадины на наружной поверхности и прилежащих отделах передней поверхности правого голеностопного сустава; множественные ссадины на передней поверхности области левого коленного сустава; ссадина на передней поверхности нижней трети левой голени; ссадина на тыльной поверхности области плюснефалангового сустава 1-го(большого) пальца левой стопы, которые как в совокупности, так и по отдельности квалифицировались бы как повреждения не причинившие вреда здоровью (п.п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО29 согласно заключению эксперта № 134 от 14.08.2020 года причинены следующие повреждения:

- сквозной разрыв нисходящей части дуги аорты по передненаружной поверхности с кровоизлиянием в клетчатку заднего средостения и множественные разрывы легких преимущественно по задним и междолевым поверхностям с двусторонним травматическим гемотораксом; множественные кровоизлияния в ткань правого легкого по всем поверхностям; множественные кровоизлияния в ткань левого легкого по всем поверхностям; перелом тела грудины, между уровнями прикрепления к ней 2-3-х пар ребер; множественные двухсторонние переломы ребер по нескольким анатомическим линиям (переломы 2-6-х правых ребер по среднеключичной линии и 7-го между среднеключичной и передней подмышечной линиями, перелом 2,3-х правых ребер пор передней подмышечной линии; переломы 2-12-х правых ребер по лопаточной линии; оскольчатые фрагментарные переломы 1,3,4 левых ребер; перелом 2-го левого ребра по передней подмышечной линии; переломы 2-12-х правых ребер по лопаточной линии; оскольчатые фрагментарные переломы 1,3,4 левых ребер; перелом 2-го левого ребра по среднеключичной линии, перелом 2-го левого ребра по передней подмышечной линии, переломы 2-11-х левых ребер по лопаточной линии с разрывом плевры на их уровне; переломы 5-10-х левых ребер по средней подмышечной линии, перелом 9-го левого ребра между среднеключичной и передней подмышечной линиями, отрыв 2-12-х левых ребер от позвонков с разрывом связок); кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа и слева; кровоизлияние в мягкие ткани левой боковой поверхности груди; кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки справа и слева, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.10, 6.1.11, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), приведшие к наступлению смерти; прямая причинно-следственная связь с причиной наступления смерти; 

- множественные разрывы печени на нижней (висцеральной) поверхности с травматическим гемоперитонеумом; множественные разрывы селезенки на внутренней (висцеральной) поверхности с травматическим гемоперитонеумом; кровоизлияние в желудочно-селезеночную и селезеночно-почечную связки; кровоизлияния в связке печени, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.16, п. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- травматическое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальное) верхней и наружной поверхностей правых лобной и теменной долей головного мозга; травматическое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальное) верхней и наружной поверхностей левой лобной доли головного мозга; передом чешуи затылочной кости слева; кровоизлияние в мягкие ткани правой височной области и прилежащих отделов теменной и затылочной областей справа; кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области слева, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.2, п. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- перелом верхней и нижней ветвей левой лонной кости, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы (п.п. 7.1 п. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- оскольчатый фрагментарный перелом левой ключицы; перелом тела (диафиза) левой плечевой кости её верхней трети; перелом тела (диафиза) левой лучевой кости верхней трети; перелом тела (диафиза) левой лучевой кости в нижней трети; перелом тела (диафиза) левой локтевой кости в средней трети; кровоизлияние в мягкие ткани задненаружной поверхности верхней трети левого плеча; кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности на всем протяжении левого предплечья, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, так как влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.п. 6.11.1, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- перелом тела (диафиза) левой большеберцовой кости верхней трети; оскольчатый перелом тела (диафиза) левой большеберцовой кости её средней трети; перелом тела (диафиза) левой большеберцовой кости в нижней трети; перелом тела (диафиза) левой малоберцовой кости в верхней трети; перелом тела (диафиза) левой малоберцовой кости её средней трети; перелом тела (диафиза) левой малоберцовой кости в нижней трети; кровоизлияние в мягкие ткани наружной и прилежащих отделов задней поверхности практически на всем протяжении левой голени; рана на передневнутренней и прилежащих отделов задней поверхности верхней трети левой голени, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, так как влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.п. 6.11.8, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа и слева, ссадина на левой боковой поверхности грудной клетки; 3 ссадины на задней поверхности грудной клетки справа и слева; кровоподтек в поясничной области слева; ссадина в поясничной области слева и прилежащих отделах левой боковой поверхности живота; множественные ссадины на задней поверхности верхней трети левого плеча; множественные ссадины на наружной поверхности нижней трети левого плеча; кровоподтек на задней поверхности верхней трети левого предплечья; множественные ссадины на задней поверхности верхней трети левого предплечья; 2 ссадины на передней поверхности средней трети левого предплечья; кровоподтек на внутренней поверхности, на границе средней и нижней третей правого бедра; множественные кровоподтеки на передневнутренней поверхности нижней трети правого бедра; ссадина на передней поверхности верхней трети правой голени; кровоподтек на передневнутренней поверхности верхней и средней третей правой голени; множественные ссадины на передней поверхности области правого голеностопного сустава и прилежащих отделов тыльной поверхности правой стопы; ссадина на тыльной поверхности области межфалангового сустава 1-го (большого) пальца правой стопы; ссадина на тыльной поверхности области межфалангового сустава 2-го пальца правой стопы; ссадина на тыльной поверхности области межфалангового сустава 3-го пальца правой стопы; ссадина на тыльной поверхности области межфалангового сустава 4-го пальца правой стопы; кровоподтек на наружной поверхности области левого тазобедренного сустава; кровоподтек на передненаружной поверхности средней и нижней трети левого бедра; кровоподтек на передней поверхности нижней трети левого бедра; множественные кровоподтеки на задней поверхности верхней и средней третей левого бедра; ссадина на задней поверхности средней трети левого бедра; 2 ссадины на задней поверхности нижней трети левого бедра; множественные кровоподтеки на задней поверхности нижней трети левого бедра; множественные кровоподтеки на передней поверхности и прилежащей к ней наружной поверхности, на всем протяжении левой голени; множественные ссадины на передней поверхности и прилежащей к ней наружной поверхности на всем протяжении левой голени; кровоподтек на задненаружной поверхности верхней трети левой голени; ссадина на наружной поверхности верхней трети левой голени; ссадина на задней поверхности верхней трети левой голени; кровоподтек на наружной поверхности средней трети левой голени; множественные ссадины на наружной поверхности средней трети левой голени, которые в совокупности, так и по отдельности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Нарушения, допущенные водителем ФИО2, выразившиеся в игнорировании требований пунктов 1.3 ПДД РФ (согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки), п. 1.5 абз.1 ПДД РФ (согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п. 2.5 ПДД РФ (согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан незамедлительно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ), п. 2.6 ПДД РФ (согласно которому если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель причастный к нему обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия), п. 10.1 ПДД РФ (согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), п. 10.2 ПДД РФ (согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч), п. 14.1 ПДД РФ (согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода), и п. 14.2 ПДД РФ (согласно которому, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжить движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил) находятся в прямой причинной связи с наступившими общественно опасными последствиями.

Водитель ФИО2, являясь участником дорожного движения - водителем автомобиля, пренебрежительно относясь к требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации, в данном случае проявил преступную небрежность, так как он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал подностью, при этом показал что в декабре 2019 года он приобрел в собственность автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 26.07.2020 года он находился дома по адресу: 

<

адрес> занимался домашними делами, алкогольных напитков не употреблял. В тот же день вечером около 22 часов, он решил съездить к своей знакомой ФИО32, которая работает оператором на 

<

данные изъяты>. Повернув направо с ул.Октябрьская, выехал ул.К.Маркса г.Острогожска, и продолжил прямолинейное движение по проезжей части ул.К.Маркса в направлении ул.ФИО3 г.Острогожска. На улице Карла Маркса в направлении его движения его автомобиля и полосы встречной для него, установлено одностороннее движение. Между полосами находится аллея. Ширина проезжей части в каждом направлении предназначена для движения двух автомобилей. Работало уличное освещение. Скорость своего автомобиля он разогнал примерно до 100 км/ч. Подъезжая к перекрестку ул.К.Маркса и ул.ФИО3 г.Острогожск, с расстояния примерно 15 м он увидел легковой автомобиль, который двигался с его автомобилем в попутном направлении, подъехал по правой полосе проезжей части дороги к указанному перекрестку остановился перед пешеходным переходом. Видя это, он подумал, что данный автомобиль остановился для высадки пассажиров. Поэтому решил, что какой-либо опасности для дальнейшего его движения на автомобиле нет, и, перестроившись в левый ряд, продолжил движение вперед. После того как его автомобиль поравнялся с остановившимся автомобилем, перед пешеходным переходом он увидел идущих пешеходов вблизи дорожной разметки, обозначающей пешеходный переход. Так как расстояние до пешеходов, переходивших проезжую часть дороги справа налево, было не большое, он не успел среагировать, в связи с чем совершил на них наезд, правой передней частью своего автомобиля. При этом он не остановился, потому что испугался. Пешеходов двигавшихся по правой обочине, которые вышли на проезжую часть дороги, он просто не заметил из-за света стоящего автомобиля перед пешеходным переходом, расположенным на пересечении улиц ФИО3 и Карла Маркса г. Острогожска Воронежской области. Уехав с места совершенного им ДТП, он вернулся домой, спрятал принадлежащий ему автомобиль, на котором совершил ДТП, в гараж. Его матери в это время дома не было, еще не вернулась из гостей, поэтому он считал, что когда он прятал автомобиль в гараж, его никто не видел. После этого он от испуга, что совершил ДТП, ушел из дома, а вернувшись обнаружил, что автомобиля нет, понял, что тот был изъят сотрудниками полиции. В последующем он для смелости употребил алкогольные напитки и пришел в ОМВД России по Острогожскому району, где позже дал признательные показания о совершенном им преступлении. Его автомобиль до ДТП был полностью технически исправный. В данном дорожно-транспортном происшествии, в результате которого погибли два пешехода, виноват он полностью, так как не придал значение тому, что двигавшийся автомобиль в правом крайнем ряду остановился, чтобы пропустить пешеходов, он думал, что тот остановился, чтобы высадить пассажиров. Вину признает. В содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшим. Предпринял меры по загладить свою вину, возместив потерпевшим расходы на погребение и частично компенсацию морального вреда потерпевшей ФИО26, потерпевшему ФИО34 – полностью.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО26., которая в судебном заседании показала, что зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО28 является ее матерью, проживает отдельно, с матерью последнее время отношения не поддерживала. 27.07.2020 года ей стало известно, что её мать ФИО28 погибла в результате ДТП на пресечении ул. ФИО3 и ул. Карла Маркса в городе Острогожск Воронежской области 26.07.2020 года, когда переходила пешеходный переход, её сбил автомобиль. Обстоятельства ДТП ей не известны. Так как погиб её близкий родственник – её мать, ей причинен моральный вред. Она приняла извинения ФИО2, частичное возмещение морального вреда в размере 100 000 рублей. Однако считает это недостаточным, подала гражданский иск о взыскании 1 000 000 рублей в счет возмещения морального вреда. На строгом наказании не настаивает;

- показаниями свидетеля ФИО32, которая в судебном заседании показала, что ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес> является ее гражданским мужем, живет с ним около 11 лет. 26.07.2020 года она находилась на дежурстве на 

<

данные изъяты>. В этот день она созванивалась с ФИО2 по телефону, договорились, что тот примерно в 22 часа приедет к ней на работу обсудить планы на выходные после смены. В этот день в оговоренное время и после ФИО2 к ней на работу не приехал, ему она не звонила, так как было много клиентов. 27.07.2020 года, точное время она не помнит, к ней на работу прибыли сотрудники ОМВД России по Острогожскому району, интересовались известно ли ей, где может находиться ФИО2, на это она ответила, что не знает, где тот может быть. В ходе беседы с сотрудниками полиции ей стало известно, что на пересечении ул. К. Маркса и ФИО3, произошло ДТП, в ходе которого погибли две женщины-пешеходы, а водитель скрылся с места ДТП, автомобиль, совершивший наезд на пешеходов, был «АУДИ», и что они подозревают в совершении ДТП её сожителя ФИО2 Она знает, что в собственности ФИО2 имеется автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В последующем ей стало известно, что указанное ДТП совершил именно ФИО2 В каком состоянии находился ФИО2 во время совершения ДТП ей не известно;

- показаниями потерпевшего ФИО34. от 27.07.2020 года, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его дочерью, с ним не проживает уже длительное время, где именно он не знает, но знает, что в г.Острогожск. 27.07.2020 года ему стало известно, что его дочь ФИО29 погибла в результате ДТП на пресечении ул. ФИО3 и ул. Карла Маркса в городе Острогожск Воронежской области. 26.07.2020 года, когда она переходила пешеходный переход, её сбил автомобиль. Обстоятельства ДТП ему не известны. Так как погиб его близкий родственник – его дочь, ему причинен моральный вред (т. №1 л.д.112-114); 

- показаниями свидетеля ФИО42. от 27.07.2020 года, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в его собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты>, серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска. 26.07.2020 года примерно в 22 часа 15 минут он вместе с ФИО43. и еще одним знакомым, имени которого не помнит, на его автомобиле двигались от магазина «Столичный», расположенного на улице Ленина г. Острогожск Воронежской области в сторону города Воронеж. Двигались по ул. К.Маркса г. Острогожск Воронежской области со скорость примерно 50 км/ч. Подъезжая к перекрестку с ул. ФИО3 г. Острогожск Воронежской области, примерно на расстоянии 80 м, он заметил двух женщин, которые подошли к краю проезжей части. Увидев женщин, он сбавил скорость, спустя пару секунд указанные женщины начали переходить проезжую часть ул. К. Маркса со стороны НПО «Корпорация «Риф» в сторону магазина автозапчастей «Альфа». Участок дороги на перекрестке улиц К. Маркса и ФИО3 г. Острогожск Воронежской области был освещен, поэтому он заблаговременно увидел указанных женщин. В момент, когда женщины стали пересекать проезжую часть, он остановил свой автомобиль, при этом женщины шли выше разметки пешеходный переход, нанесенной на асфальте, примерно на расстоянии двух метров. Перед разметкой имелся знак «Пешеходный переход». Когда указанные женщины прошли левую часть его автомобиля и вышли за него он увидел, как с левой стороны его автомобиль объехал автомобиль марки 

<

данные изъяты> темного цвета, который сбил обеих пересекавших проезжую часть женщин. Номер автомобиля, сбившего пешеходов он не смог рассмотреть, поскольку автомобиль двигался на очень высокой скорости, не менее 100 км/ч. Автомобиль 

<

данные изъяты>, сбивший пешеходов, не применял экстренное торможение для предотвращения столкновения, после наезда на пешеходов не сбавил скорости и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Так как он работал механиком, разбирается в марках и моделях автомобилей, а также сам является владельцем автомобиля 

<

данные изъяты>, поэтому он точно запомнил, что автомобилем, сбившим двух пешеходов, был именно 

<

данные изъяты> темного цвета (т. №1 л.д.117-119).

- показаниями свидетелей ФИО43 от 18.12.2020 года и ФИО45 от 22.12.2020 года, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО42. является их общим знакомым. У ФИО42. имеется в собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>, серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска. 26.07.2020 года примерно в 22 часа 15 минут он, со своим знакомым ФИО45. на принадлежащем ФИО42 автомобиле, под управлением последнего, двигались от магазина «Столичный», расположенного на улице Ленина г. Острогожска Воронежской области в сторону города Воронежа, он сидел на переднем пассажирском сидении, ФИО45. сидел сзади в салоне автомобиля. Двигаясь по ул. К. Маркса г. Острогожск Воронежской области около 22 часов 18 минут подъехали к перекрестку проезжих частей ул. К. Маркса и ул. Ленина г. Острогожска. На проезжей части по ул. К. Маркса имеется пешеходный переход, который обозначен дорожными знаками и дорожной разметкой. Подъезжая к указанному перекрестку, примерно за 80 м до него, они увидели подошедших к краю проезжей части справой стороны двух женщин. ФИО42., увидев данных женщин, начал сбавлять скорость, светофор на перекрестке в это время работал в мигающем режиме желтого цвета. Участок дороги на перекрестке улиц К. Маркса и ФИО3 г.Острогожск Воронежской области был освещен уличным освещением. Женщины начали переходить проезжую часть ул. К. Маркса со стороны НПО «Корпорация «Риф» в сторону магазина автозапчастей «Альфа». ФИО42 остановил свой автомобиль, при этом женщины шли выше разметки «Зебра», нанесенной на асфальте, примерно на расстоянии одного метра. Когда указанные женщины прошли левую часть их автомобиля и вышли за него, увидели, как с левой стороны их машину обошел какой-то легковой автомобиль, совершил наезд на указанных женщин, раскидав последних по проезжей части. Автомобиль двигался очень быстро, экстренного торможения для предотвращения наезда не применял, после наезда, не сбавляя скорости, скрылся с места ДТП. ФИО42. назвал марку автомобиля, который сбил женщин, это был «

<

данные изъяты>». После наезда на пешеходов указанным автомобилем они вышли из автомобиля, ФИО42 включил сигнал аварийной остановки и направились на помощь к пострадавшим. Подойдя к ним ближе, они увидели по повреждениям, что одна из женщин сразу же скончалась на месте ДТП, вторая женщина в тот момент была еще жива. В это же время с территории НПО «Корпорация «Риф» вышли охранники, которых они попросили вызвать скорую помощь, потом стали дожидаться приезда бригады скорой помощи и полиции (т.№2 л.д.167-169, т.№2 л.д.170-172);

- рапортом начальника смены дежурного ОМВД России по Острогожскому району майора полиции ФИО55., о принятом 26.07.2020 года в 22 часа 20 минут от ФИО56. телефоном сообщении о том, что 26.07.2020 года в 22 часа 18 минут неустановленное лицо, предположительно на автомобиле 

<

данные изъяты>, совершило наезд на двух женщин на пешеходном переходе на пересечении ул. К. Маркса и ул. ФИО3 г. Острогожск и скрылось с места происшествия (т.№1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2020-27.07.2020 года, согласного которому осмотрен участок автодороги в районе д. 44 «г» по ул. К. Маркса г. Острогожска Воронежской области, зафиксирована вещественная обстановка, установлено место наезда на пешеходов, изъяты полимерные осколки от ТС, труп ФИО28. и её платье, труп ФИО29. и её платье (т. №1 л.д. 11-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2020 года, согласно которому осмотрен гараж по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована вещественная обстановка, изъят автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с которого произведены смывы, изъяты фрагменты лакокрасочного покрытия (т. №1 л.д. 28-37);

- заключением эксперта №133 от 14.08.2020 года, согласно которому ФИО28 причинены повреждения:

-сквозные разрывы передней части сердечной сорочки (перикарда), передней стенки правого предсердия и желудочка сердца с кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения, множественные разрывы легких преимущественно по задним и междолевым поверхностям с двусторонним травматическим гемотораксом; множественные кровоизлияния в ткань правого легкого по всем поверхностям; множественные кровоизлияния в ткань левого легкого по всем поверхностям; перелом тела грудины, между уровнями прикрепления к ней 3-4-х пар ребер; множественные двухсторонние переломы ребер по нескольким анатомическим линиям (переломы 1-6-х правых ребер по среднеключичной линии; переломы 1-6-х левых ребер по среднеключичной линии; перелом 7-го ребра между среднеключичной и передней подмышечной линиями; перелом 2-го левого ребра по средней подмышечной линии); кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа и слева, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.10, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), в данном конкретном случае приведшие к наступлению смерти; прямая причинно-следственная связь с причиной наступления смерти; 

- множественные разрывы печени на нижней (висцеральной) поверхности с травматическим гемоперитонеумом; кровоизлияния в связке печени, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.16, п. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- травматическое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальное) верхней и наружной поверхностей правых теменной и височной долей головного мозга; травматическое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальное) верхней и наружной поверхностей левых теменной и височной долей головного мозга; перелом верхней стенки правой глазницы; перелом верхней стенки левой глазницы; кровоизлияние в мягкие ткани лобной области справа и слева; ссадина в лобной области справа, рана в лобной области слева, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.2, п. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- перелом верхней и нижней ветвей правой лонной кости, перелом верхней и нижней ветвей левой лонной кости, разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения; разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.23. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- перелом хирургической шейки левой плечевой кости; перелом тела (диафиза) левой лучевой кости в нижней трети; кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности нижней трети левого предплечья; рана на передненаружной поверхности области левого плечевого сустава; рана на задней поверхности области левого лучезапястного сустава, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, так как влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.п. 6.11.1, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- полный перелом внутреннего мыщелка правой бедренной кости; кровоизлияние в мягкие ткани внутренней и прилежащих отделах задней поверхностей нижней трети правого бедра, с переходом на задневнутреннюю поверхность области правого коленного сустава; рана на задневнутренней поверхности области правого коленного сустава; множественные кровоподтеки на внутренней поверхности области правого коленного сустава, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы (п.п. 7.1 п. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- рана на передней брюшной стенке справа и слева, которая квалифицировалась бы как причинившие легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (п.п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- кровоизлияние в мягкие ткани поясничной области слева и прилежащих отделов справа; ссадина в лобной области слева; ссадина в правой скуловой области; ссадина в области носа справа и слева; 2 ссадины в области носа справа; ссадина в подбородочной области справа; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева; множественные ссадины на передней поверхности грудной клетки слева; множественные ссадины на передней поверхности грудной клетки слева; множественные ссадины на передней поверхности брюшной стенки слева; кровоподтек на задней поверхности области левого локтевого сустава; кровоподтек с множественными ссадинами на его фоне на тыльной поверхности левой кисти; ссадина на передневнутренней поверхности верхней трети правого бедра; множественные кровоподтеки на передневнутренней поверхности верхней трети правого бедра кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети правого бедра; множественные ссадины на передней поверхности и прилежащих отделах наружной поверхности области правого коленного сустава; ссадина на внутренней поверхности средней трети правой голени; множественные ссадины на внутренней поверхности области правого голеностопного сустава; множественные ссадины на наружной поверхности и прилежащих отделах передней поверхности правого голеностопного сустава; множественные ссадины на передней поверхности области левого коленного сустава; ссадина на передней поверхности нижней трети левой голени; ссадина на тыльной поверхности области плюснефалангового сустава 1-го(большого) пальца левой стопы, которые как в совокупности, так и по отдельности квалифицировались бы как повреждения не причинившие вреда здоровью (п.п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т.№1 л.д. 43-55);

- заключением эксперта №134 от 14.08.2020 года, согласно которому ФИО29 причинены повреждения:

- сквозной разрыв нисходящей части дуги аорты по передненаружной поверхности с кровоизлиянием в клетчатку заднего средостения и множественные разрывы легких преимущественно по задним и междолевым поверхностям с двусторонним травматическим гемотораксом; множественные кровоизлияния в ткань правого легкого по всем поверхностям; множественные кровоизлияния в ткань левого легкого по всем поверхностям; перелом тела грудины, между уровнями прикрепления к ней 2-3-х пар ребер; множественные двухсторонние переломы ребер по нескольким анатомическим линиям (переломы 2-6-х правых ребер по среднеключичной линии и 7-го между среднеключичной и передней подмышечной линиями, перелом 2,3-х правых ребер пор передней подмышечной линии; переломы 2-12-х правых ребер по лопаточной линии; оскольчатые фрагментарные переломы 1,3,4 левых ребер; перелом 2-го левого ребра по передней подмышечной линии; переломы 2-12-х правых ребер по лопаточной линии; оскольчатые фрагментарные переломы 1,3,4 левых ребер; перелом 2-го левого ребра по среднеключичной линии, перелом 2-го левого ребра по передней подмышечной линии, переломы 2-11-х левых ребер по лопаточной линии с разрывом плевры на их уровне; переломы 5-10-х левых ребер по средней подмышечной линии, перелом 9-го левого ребра между среднеключичной и передней подмышечной линиями, отрыв 2-12-х левых ребер от позвонков с разрывом связок); кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа и слева; кровоизлияние в мягкие ткани левой боковой поверхности груди; кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки справа и слева, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.10, 6.1.11, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), приведшие к наступлению смерти; прямая причинно-следственная связь с причиной наступления смерти; 

- множественные разрывы печени на нижней (висцеральной) поверхности с травматическим гемоперитонеумом; множественные разрывы селезенки на внутренней (висцеральной) поверхности с травматическим гемоперитонеумом; кровоизлияние в желудочно-селезеночную и селезеночно-почечную связки; кровоизлияния в связке печени, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.16, п. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- травматическое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальное) верхней и наружной поверхностей правых лобной и теменной долей головного мозга; травматическое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальное) верхней и наружной поверхностей левой лобной доли головного мозга; передом чешуи затылочной кости слева; кровоизлияние в мягкие ткани правой височной области и прилежащих отделов теменной и затылочной областей справа; кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области слева, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.2, п. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- перелом верхней и нижней ветвей левой лонной кости, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы (п.п. 7.1 п. 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- оскольчатый фрагментарный перелом левой ключицы; перелом тела (диафиза) левой плечевой кости её верхней трети; перелом тела (диафиза) левой лучевой кости верхней трети; перелом тела (диафиза) левой лучевой кости в нижней трети; перелом тела (диафиза) левой локтевой кости в средней трети; кровоизлияние в мягкие ткани задненаружной поверхности верхней трети левого плеча; кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности на всем протяжении левого предплечья, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, так как влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.п. 6.11.1, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- перелом тела (диафиза) левой большеберцовой кости верхней трети; оскольчатый перелом тела (диафиза) левой большеберцовой кости её средней трети; перелом тела (диафиза) левой большеберцовой кости в нижней трети; перелом тела (диафиза) левой малоберцовой кости в верхней трети; перелом тела (диафиза) левой малоберцовой кости её средней трети; перелом тела (диафиза) левой малоберцовой кости в нижней трети; кровоизлияние в мягкие ткани наружной и прилежащих отделов задней поверхности практически на всем протяжении левой голени; рана на передневнутренней и прилежащих отделов задней поверхности верхней трети левой голени, которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, так как влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.п. 6.11.8, 12, 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа и слева, ссадина на левой боковой поверхности грудной клетки; 3 ссадины на задней поверхности грудной клетки справа и слева; кровоподтек в поясничной области слева; ссадина в поясничной области слева и прилежащих отделах левой боковой поверхности живота; множественные ссадины на задней поверхности верхней трети левого плеча; множественные ссадины на наружной поверхности нижней трети левого плеча; кровоподтек на задней поверхности верхней трети левого предплечья; множественные ссадины на задней поверхности верхней трети левого предплечья; 2 ссадины на передней поверхности средней трети левого предплечья; кровоподтек на внутренней поверхности, на границе средней и нижней третей правого бедра; множественные кровоподтеки на передневнутренней поверхности нижней трети правого бедра; ссадина на передней поверхности верхней трети правой голени; кровоподтек на передневнутренней поверхности верхней и средней третей правой голени; множественные ссадины на передней поверхности области правого голеностопного сустава и прилежащих отделов тыльной поверхности правой стопы; ссадина на тыльной поверхности области межфалангового сустава 1-го (большого) пальца правой стопы; ссадина на тыльной поверхности области межфалангового сустава 2-го пальца правой стопы; ссадина на тыльной поверхности области межфалангового сустава 3-го пальца правой стопы; ссадина на тыльной поверхности области межфалангового сустава 4-го пальца правой стопы; кровоподтек на наружной поверхности области левого тазобедренного сустава; кровоподтек на передненаружной поверхности средней и нижней трети левого бедра; кровоподтек на передней поверхности нижней трети левого бедра; множественные кровоподтеки на задней поверхности верхней и средней третей левого бедра; ссадина на задней поверхности средней трети левого бедра; 2 ссадины на задней поверхности нижней трети левого бедра; множественные кровоподтеки на задней поверхности нижней трети левого бедра; множественные кровоподтеки на передней поверхности и прилежащей к ней наружной поверхности, на всем протяжении левой голени; множественные ссадины на передней поверхности и прилежащей к ней наружной поверхности на всем протяжении левой голени; кровоподтек на задненаружной поверхности верхней трети левой голени; ссадина на наружной поверхности верхней трети левой голени; ссадина на задней поверхности верхней трети левой голени; кровоподтек на наружной поверхности средней трети левой голени; множественные ссадины на наружной поверхности средней трети левой голени, которые в совокупности, так и по отдельности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. №1 л.д. 64-78);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27.07.2020 года, согласно которому в ходе производства у подозреваемого ФИО2 получены образцы букального эпителия на отрезок ватной палочки (т. №1 л.д. 97-98); 

- протоколом выемки от 27.07.2020 года, согласно которому в ходе производства у свидетеля ФИО61 в помещении магазина «Альфа» расположенного по адресу: Воронежская область, г. Острогожск, ул. ФИО3, д. 1 «а», изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения от 26.07.2020 (т. №1 л.д. 127-132);

- протоколом выемки от 28.07.2020 года, согласно которому в ходе производства у свидетеля ФИО62 в помещении проходной ООО «Стимул» расположенного по адресу: 

<

...> «г», изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения от 26.07.2020 (т. №1 л.д. 139-144);

- протоколом выемки от 28.07.2020 года, согласно которому в ходе производства у заведующей Острогожским МРО СМЭ ФИО63 в служебном кабинете Острогожского отделения БУЗ ВО ВОБСМЭ расположенного по адресу: 

<

...>, изъяты биологические объекты №133 ФИО28, биологические объекты №134 ФИО29 (т. №1 л.д. 163-168);

- заключением эксперта №1061-Б от 10.08.2020 года, согласно которому на фрагментах марлевой ткани, которыми производили смывы с лобового стекла с наружной стороны и с рычага коробки переключения передач, крови человека в пределах чувствительности использованного метода не обнаружено; обнаружен биологический материал, установить генетические признаки которого не представилось возможным. На фрагменте марлевой ткани, которым производили смыв с рулевого колеса, обнаружен биологический материал, содержащий кровь человека, который произошел от ФИО2, происхождение от ФИО29., ФИО28. или иного лица исключается (т. №1 л.д. 177-182);

- заключением эксперта № 6908/7-1, 6909/7-1 от 02.11.2020 года, согласно которому из представленной видеозаписи «видео ДТП 26 августа 2020.avi», скорость движения автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на отмеченных кадрах, составляла 119,8…137,2 км/ч. При обстоятельствах изложенных в постановлении, с учетом видеозаписей происшествия, водителю автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО2 необходимо было действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.5 абз.1; 10.1 абз.1; 10.2; 14.1; 14.2 ПДД РФ. Пешеходам ФИО28 и ФИО29 необходимо было действовать в соответствии с требованиями п.п. 4.3; 4.5 ПДД РФ. Поскольку водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО2 осуществлял движение со скоростью, превышающей максимально разрешенную скорость движения ТС в населенных пунктах и не уступил дорогу пешеходам пересекающим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на них, то с технической точки зрения в действиях ФИО2 усматриваются несоответствия требованиям п.п. 1.5 абз.1; 10.1 абз.1; 10.2; 14.1; 14.2 ПДД РФ и данные несоответствия находились в причиной связи с рассматриваемым происшествием. В связи с тем, что пешеходы ФИО28. и ФИО29 пересекали проезжую часть по пешеходному переходу и к моменту наезда прошли около половины пути, то с технической точки зрения в их действиях каких-либо несоответствий требованиям п.п. 4.3; 4.5 ПДД РФ не усматривается (т. №1 л.д. 227-232);

- протоколом проверки показаний на месте от 03.09.2020 года, согласно которому в ходе производства проверки обвиняемый ФИО2 сообщил о совершенном им 26.07.2020 года преступлении - наезде на пешеходов на проезжей части дороги ул. К. Маркса г. Острогожска Воронежской области при управлении автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, указал место наезда (т. №1 л.д. 236-242);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2020 года, согласно которому осмотрены смывы с рулевого колеса, рычага переключения коробки передач, с лобового стекла с наружной стороны на отрезках марлевой ткани, образец слюны ФИО2, на отрезке ватной палочки, биологические образцы с трупа ФИО29, трупа ФИО28 (т. №2 л.д.11-13);

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2020 года, в ходе которого осмотрены платье ФИО29., платье ФИО28. (т. №2 л.д. 16-17);

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2020 года, согласно которому осмотрены полимерные осколки №1, №2 от транспортного средства (т. №2 л.д. 18-19); 

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2020 года, согласно которому осмотрен автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором обнаружен в месте крепления правого наружного зеркала и изъят фрагмент ткани (т. №2 л.д. 21-30); 

- заключением эксперта № 5674 от 13.11.2020 года, согласно которому установлено, что фрагмент трикотажного полотна представленного на экспертизу, и трикотажное полотно платья (принадлежащего ФИО28.) сходны по основным техническим характеристикам, а так же сходны по составу текстильных волокон.

Полиэфирные волокна светло-серого цвета, входящие в состава фрагмента трикотажного полотна, сходны по основным родовым признакам с полиэфирными волокнами, входящими в состав основного материала платья (принадлежащее ФИО28.). Установить общую групповую принадлежность не представилось возможным ввиду отсутствия дополнительных индивидуализирующих признаков.

Полиэфирные волокна серо-коричневого цвета, входящие в состав фрагмента трикотажного полотна, имеют общую родовую принадлежность с полиэфирными волокнами, входящими в состав основного материала платья (принадлежащего ФИО28.). Также эти волокна схожи по характеру крашения и галохромным реакциям красителя с концентрированной серной кислотой. Полиэфирные волокна серо-коричневого цвета, входящие в состав фрагмента трикотажного полотна и в состав трикотажного полотна платья (принадлежащее ФИО28.), окрашены красящими веществами, имеющими одинаковый качественный состав красителей.

Гидратцеллюлозные волокна типа вискозы серо-синего цвета, входящие в состав фрагмента трикотажного полотна, имеют общую родовую принадлежность с гидратцеллюлозными волокнами типа вискозы, входящими в состав основного материала платья (принадлежащего ФИО28.). Также эти волокна схожи по характеру крашения и галохромным реакциям красителя с концентрированной серной кислотой. Гидратцеллюлозные волокна типа вискозы серо-синего цвета, входящие в состава фрагмента трикотажного полотна и в состав трикотажного полотна платья (принадлежащее ФИО28.), окрашены красящими веществами, имеющими одинаковый качественный состав красителей. 

Полиэфирные волокна темно-серого цвета, входящие в состав обстрочки фрагмента трикотажного полотна, имеют общую родовую принадлежность с полиэфирными волокнами, входящими в состав обстрочки платья (принадлежащего ФИО28.). Также эти волокна схожи по характеру крашения и галохромным реакциям красителя с концентрированной серной кислотой. Полиэфирные волокна темно-серого цвета, входящие в состав обстрочки фрагмента трикотажного полотна и в состав обстрочки трикотажного полотна платья (принадлежащее ФИО28.), окрашены красящими веществами, имеющими одинаковый качественный состав красителей. Кроме того установлено, что платье (принадлежащее ФИО29.) не схоже с фрагментом трикотажного полотна представленного на экспертизу (т.№2 л.д. 39-48);

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2020 года, из которого следует, что осмотрены файлы видеозаписей дорожно-транспортного происшествия от 26.07.2020 на 4-х оптических дисках CD-R (т. №2 л.д. 86-88); 

- протоколом осмотра предметов от 03.12.2020 года, из которого следует, что осмотрен фрагмент трикотажного полотна (т.№2 л.д. 90-91); 

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2020 года, из которого следует, что осмотрены фрагменты лакокрасочного покрытия автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (т. №2 л.д. 93-94).

Все указанные выше доказательства суд находит допустимыми, как полученные в соответствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей со стороны обвинения, поскольку они не заинтересована в исходе дела. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч.6 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, сопряженное с оставлением места его совершения.

Суд соглашается с выводами судебно-медицинских и биологических экспертиз, экспертизы материалов, веществ и изделий, комплексной судебной автотехнической и видеотехнической экспертизы и положил их в основу приговора, так как из материалов дела усматривается, что экспертизы проведены по назначению следователя по возбужденному уголовному делу, в соответствующих экспертных учреждениях и лицами, обладающими необходимыми познаниями для дачи заключений, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов, положенных в основу приговора.

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

ФИО2 совершил тяжкое преступление по неосторожности. 

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

ФИО2 не судим, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы - положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, проживает с престарелой матерью, являющейся инвалидом второй группы, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ФИО34 морального вреда, причиненного в результате преступления, частичное возмещение причиненного в результате преступления морального вреда потерпевшей ФИО26., а также действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, по принесению извинений потерпевшим ФИО34., ФИО26., 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, позволяющих суду применить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, следовательно оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы на определенный санкцией п. «б» ч.6 ст.264 УК РФ срок. 

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 45 УПК РФ потерпевший вправе иметь представителя. Представителем потерпевшего может быть и адвокат, участвующий в деле на основании представленного ордера, или иное лицо при наличии подтвержденных полномочий.

На основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

В данном случае интересы потерпевшей ФИО26 представлял адвокат Якоменко А.М. Его участие подтверждается протоколами судебных заседаний от 17 февраля 2021 года, от 16 марта 2021 года, заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждаются представленными квитанциями к приходным кассовым ордерам, являются разумными, обоснованными и подлежат взысканию в полном объеме в размере 20 000 рублей.

Потерпевшей ФИО26 предъявлен гражданский иск, в котором она просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО26 возмещение морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом.

Согласно положениями ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Исходя из требований ст. 73 УПК РФ, характер и размер вреда, причиненного преступлением, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, но размер исковых требований гражданского истца должен соответствовать материальному ущербу, причиненному в результате совершения преступления, который был доказан в ходе расследования в порядке п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. Требования, которые выходят за пределы доказанного в ходе следствия характера или размера вреда, причиненного преступлением, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства, поскольку УПК РФ гарантирует потерпевшему возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (ч. 3 и ч. 4 ст. 42 УПК РФ), тем самым действующее законодательство допускает возможность постановления приговора без разрешения предъявленного гражданского иска.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В том случае, когда нарушаются имущественные права гражданина, присуждение денежной компенсации причиненного морального вреда допускается только, если это прямо предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 150 ГК РФ, нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Компенсация морального вреда является одним из способов защиты, предусмотренным ст. 12 Гражданского кодекса РФ. 

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, степень физических и нравственных страданий потерпевшей.

ФИО26 в результате действий ФИО2 понесла невосполнимую утрату, испытывала нравственные страдания, вызванные смертью матери ФИО28. При этом доводы стороны защиты о том, что степень страданий потерпевшей ФИО26 и соответственно размер компенсации морального вреда должны быть существенно уменьшены ввиду особенностей взаимоотношений ФИО26 с погибшей ФИО28, не поддерживавших близких отношений, суд признает несостоятельными, поскольку невосполнимость утраты одного из самых близких родственников – матери не может быть поставлена в зависимость от характера взаимоотношений матери и дочери в разные периоды их жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, его неосторожный характер и поведение виновного после совершения преступления, степень физических и нравственных страданий потерпевшего.

Таким образом, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает обоснованным размер компенсации морального вреда для ФИО26 800 000 рублей, в связи с тем, что подсудимым в счет возмещения морального вреда ФИО26 была произведена выплата в размере 100 000 рублей, взысканию подлежит сумма в размере 700 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения.

Возложить на ФИО2 обязанность в 10-дневный срок после вступления приговора в законную в силу явиться в УФСИН России по Воронежской области (

<

...> «а») для получения предписания и последующего самостоятельного убытия к месту отбывания наказания в колонию - поселение за счет государства. 

Разъяснить, что в случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Засчитать ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 27 июля 2020 года по 23 сентября 2020 года включительно, с учетом положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Засчитать ФИО2 в срок отбывания наказания время нахождения его под домашним арестом до судебного разбирательства с 24 сентября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО26 компенсацию морального вреда в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО26 судебные издержки в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: 

автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, возвращенный ФИО2 – оставить ФИО2;

смывы с рулевого колеса, рычага переключения коробки передач, с лобового стекла с наружной стороны на отрезках марлевой ткани, образец слюны ФИО2 на отрезке ватной палочки, биологические образцы с трупа ФИО29., трупа ФИО28., фрагмент трикотажного полотна, полимерные осколки №1, №2 от транспортного средства, фрагменты лакокрасочного покрытия автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по вступлении настоящего приговора в законную силу – уничтожить, файлы видеозаписей дорожно-транспортного происшествия от 26.07.2020 года на 4-х оптических дисках CD-R, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле; 

платье ФИО29. – возвратить ФИО34, платье ФИО28. – возвратить ФИО26.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись О.А.Редько

1версия для печати