Дело № 2а-3566/2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

08 мая 2018 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием помощника Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края СК ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК ФИО2, 

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года; установлении административному ответчику ФИО3 следующих административных ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 

<

дата обезличена> до 

<

дата обезличена>; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

В обоснование административного заявления указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК с 

<

дата обезличена> отбывает наказание ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

адрес обезличен>, проживал по адресу: 

<

адрес обезличен>.

<

дата обезличена> Нефтекумским районным судом Ставропольского края по ст. 144 ч.2, 144 ч. 3 УК РСФСР приговорен к 4 годам лишения свободы.

<

дата обезличена> Нефтекумским районным судом Ставропольского края по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР с присоединением наказания по приговору от 

<

дата обезличена> приговорен к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима.

<

дата обезличена> Советским районным судом Ставропольского края по ст. 115, 131 ч. 2 «в», 69 УК РФ приговорен к 7 годам лишения свободы со штрафом 

<

данные изъяты> в исправительной колонии общего режима. 

<

дата обезличена> освобожден условно-досрочно.

<

дата обезличена> Нефтекумским районным судом Ставропольского края по ст. 213 ч. 1, 68, 70 УК РФ приговорен к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

<

дата обезличена> определением Ставропольского краевого суда приговор от 

<

дата обезличена> отменен с прекращением дела на основании ст. 24 УПК РФ.

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края по ст. 119, 70 ч.1 УК РФ приговорен к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

<

дата обезличена> Нефтекумским районным судом Ставропольского края по ст. 318 ч. 1, 319, 319, 69 ч. 2, 71, 69 ч. 5 УК РФ приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата обезличена> определением Ставропольского краевого суда приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение.

<

дата обезличена> Нефтекумским районным судом Ставропольского края по ст. 318 ч. 1, 319, 319, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата обезличена> постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края не отбытое наказание заменено на 1 год 5 месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием 20 % из заработка. 

<

дата обезличена> постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края водворен в места заключения на 5 месяцев 25 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата обезличена> постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края наказание снижено до 5 месяцев 22 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края по ст. 139 ч. 1, 71, 70 УК РФ приговорен к 8 месяцам 25 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата обезличена> освобожден по отбытии срока наказания.

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края по ст. 139 ч. 1 УК РФ приговорен к 120 часам обязательных работ. 

<

дата обезличена> постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края срок снижен до 100 часов обязательных работ.

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 2 Буденновского района Ставропольского края по ст. 119 ч. 1 (2 эпизода), 69 ч. 2 УК РФ приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата обезличена> освобожден по отбытии срока наказания.

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края по ст. 119 ч. 1 УК РФ приговорен к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

<

дата обезличена> Нефтекумским районным судом Ставропольского края по ст. 228 ч. 1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 

<

дата обезличена> на основании п. 5 постановления ГД ФС РФ от 

<

дата обезличена> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летимем победы в ВОВ 1941-1945 г.г.».

<

дата обезличена> Нефтекумским районным судом Ставропольского края по ст.ст. 115 ч. 2 «в», 314.1 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ приговорен к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Начало срока 

<

дата обезличена>, конец срока 

<

дата обезличена>.

Осужденный ФИО3 за время отбывания уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом: дисциплинарным взысканиям не подвергался; администрацией исправительной учреждения не поощрялся; наказание отбывает в обычных условиях содержания; разовые поручения представителей администрации выполняет не всегда и не в полном объёме; к работам по благоустройству исправительного учреждения не всегда относится добросовестно. По характеру спокоен, уравновешен. В среде осужденных уживчив. Взаимоотношения поддерживает с различными категориями осужденных. Социально-полезные связи не устойчивые, связь с родственниками не поддерживает. В общении с администрацией скрытен, лжив. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно, должные выводы для себя делает, но не всегда. 

Вину по составу преступления на заседании суда признал полностью. По приговору суда иска не имеет.

ФИО3 освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО3 для его исправления и безопасности других лиц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК ФИО2, доводы изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить.

Помощник Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края СК ФИО1 просил установить в отношении административного ответчика ФИО3 административный надзор со всеми ограничениями.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его расписка.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания, соответственно административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении ФИО3, административный надзор сроком на 3 года, что соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. ст. 15, 86 УК РФ). Возможности установления административного надзора на иной срок применительно к рассматриваемому случаю законом не предусмотрено.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из обстоятельств дела, личности ФИО3, и его поведения за весь период отбывания наказания, характера совершенного им преступления, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об установлении следующих ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 

<

дата обезличена> до 

<

дата обезличена>; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО3 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения сроком на три года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В период действия административного надзора обязать ФИО3 два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО3 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить ФИО3 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 

<

дата обезличена> до 

<

дата обезличена> часов.

Запретить ФИО3 выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Судья М.Л. Дробина