Дело № 1-134/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника Гараевой Д.Г.

представившей удостоверение *** и ордер ***

при секретаре Пуховой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> , судимого 06 марта 2014 года ... районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением ... городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2016 года испытательный срок продлен на 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

12 марта 2017 года примерно в 23 часов 00 минут, подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда *** 

<

адрес> , в ходе ссоры с П., на почве личных неприязненных отношений к последнему, сложившихся в процессе совместного распития спиртных напитков, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений П., воспользовавшись тем, что П. упал на пол на туловище лежащего на полу ФИО, взяв в правую руку деревянный брусок, и, используя его в качестве оружия для нанесения ударов, нанес им не менее двух ударов в область задней части туловища П. и не менее одного удара в область правой руки П., которой последний прикрыл голову с целью защиты от действий ФИО1, причинив П. физическую боль и телесные повреждения.

В результате преступных действий подсудимого ФИО1, потерпевшему П. нанесены: 

<

данные изъяты> , который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), а также 

<

данные изъяты> , которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с иском прокурора о возмещении расходов на лечение П. согласен, его признаёт.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщает, что в суд явиться не может, просил дело рассмотреть в его отсутствие, просит, в случае возмещения ему морального вреда в сумме 100000 рублей ограничиться условным наказанием. 

Государственный обвинитель Орлов С.Н., защитник ФИО1 адвокат Гараева Д.Г. согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась.

С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1 и его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт наличие малолетнего ребенка, признание им вины, раскаяние в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. 

Гражданский иск Елабужского городского прокурора, действующего в интересах ГУ «ФОМС», суд признаёт обоснованным и полагает необходимым его удовлетворить, взыскав с ФИО1 12181 рубль 45 копеек.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, 

<

данные изъяты> , уничтожить.

Гражданский иск Елабужского городского прокурора к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «ФОМС» 12 181 (двенадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль 45 (сорок пять) копеек.

Разъяснить потерпевшему П. его право на обращение в суд с иском о возмещении морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья