Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием прокурора Прытковой М. В., истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Бекетовой Н. В., представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему члену семьи нанимателя ФИО3, требуя признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по 

<

адрес> края. В обоснование указала, что является нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из спорного жилого помещения, предложив ей проживать в квартире. При выезде из дома ответчик забрал свои личные вещи, никаких обязательств по содержанию квартиры не несёт. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает её права, она не может воспользоваться правом на приватизацию жилья, вынуждена оплачивать коммунальные услуги по количеству зарегистрированных лиц.

Ответчик письменных возражений не представил.

Судом получены сведения о неизвестности места пребывания ответчика, в связи с чем, в качестве представителя ответчика назначен адвокат в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Третье лицо письменных доводов не представило.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объёме, ссылаясь на доводы искового заявления. Пояснила, что в браке с ФИО3 состояла с ДД.ММ.ГГГГ Лазовской КЭЧ семье была предоставлена квартира. В ДД.ММ.ГГГГ брака с ответчиком был прекращён, и она выехала в другое место жительства, была вынуждена нанимать жилое помещение, сохраняя регистрацию по прежнему месту жительства. В ДД.ММ.ГГГГ по предложению ответчика, накопившего коммунальные долги, она с ребёнком переехала вновь жить в квартиру, ответчик выехал из квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи, так как создал новую семью. Проживать в квартире ответчику она не препятствовала, на проживание в квартире ответчик не претендовал. Ответчик помощи в содержании жилья не оказывает.

Представитель ответчика с иском не согласна, считает, что истцом представлено не достаточно доказательств, свидетельствующих, что ответчик имеет другое место жительства и выехал из квартиры добровольно.

Представитель третьего лица - администрации Дальнереченского городского округа, исковые требования поддержала, считает, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, членом семьи нанимателя не является, бремя содержания данного жилого помещения несёт истец.

В заключении прокурор находит требования истца основанными на законе, так как ответчик ФИО3 добровольно оставил место жительства, спорным жильём не пользуется, бремя его содержания не несёт, членом семьи нанимателя не является.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца заслуживают внимания, так как нашли своё подтверждение в представленных суду доказательствах.

Допрошенные в качестве свидетелей сосед ФИО8 и близкая знакомая ФИО9, подтвердили, что ФИО3 постоянно не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Выехал из квартиры в другое место жительства, в связи с созданием другой семьи, вывез свои личные вещи.

Конституцией Российской Федерации регламентировано право гражданина на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища (статья 40).

Исходя из положений ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 60 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданину (нанимателю) во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Указанные положения закона подлежат применению с учётом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т. п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т. п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём, приобрёл ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> является собственностью администрации Дальнереченского городского округа.

По договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между администрацией Дальнереченского городского округа и ФИО1, последней предоставлено в бессрочное пользование изолированное жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л. д. №). Ответчик ФИО3 указан в договоре как член семьи нанимателя.

Членом семьи истца ответчик не является, поскольку брак между супругами Ж-выми был прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края (л. д. №).

Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения. ФИО3 не проживает в спорной квартире в течение длительного времени по собственной инициативе, выехал и вывез из квартиры свои вещи, добровольно не несёт бремя содержания спорного жилого помещения, членом семьи нанимателя не является, в 2013 году создал новую семью, вступив в брак.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон №) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация по месту жительства носит административный характер и не порождает никаких прав и обязанностей для зарегистрированного по месту жительства лица при отсутствии других законных оснований, так как в соответствии с ч. ДД.ММ.ГГГГ-1 регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. 

Право пользования спорным жилым помещением у ответчика ограничено фактом регистрации по месту жительства, в связи с добровольным оставлением места жительства, это право является прекращённым, ответчик утратил право пользования жилым помещением, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

При этом требования истца о снятии ответчика с регистрационного учёта в спорном жилом помещении не требуют самостоятельного разрешения, поскольку в соответствии с п/п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства, и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично требования ФИО1.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур