24RS0002-01-2019-000393-08

Дело №5-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> «б» 11 февраля 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, со слов в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, состоящего на миграционном учете и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> (личность установлена на основании паспорта серии №, выданный МВД Узбекистана 27.06.2016 сроком действия до 26.06.2026),

УСТАНОВИЛ:

10.02.2019 около 10 час. 05 мин. на 655 км. автодороги Р-255 «Сибирь» при проведении проверки с целью выявления фактов нарушения миграционного законодательства, был установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А. Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в РФ 27.05.2018, состоял на миграционном учёте по адресу: 

<

адрес>, имеет патент серии 03 №, выданный МВД по Республике Бурятия 05.07.2018, на основании чего осуществлял трудовую деятельность, авансовый платеж оплачен до 04.12.2018. Таким образом, в нарушение положений ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с 05.12.2018 находится на территории Российской Федерации не законно, не имеет документов, подтверждающих право пребывания в РФ, уклоняется от выезда, чем нарушил режим пребывания в РФ. 

ФИО1 А.Х. У. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не было работы и денег, чтобы оплатить патент на следующий месяц, по этой же причине не смог уехать вовремя. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 той же статьи предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона №115-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом №115-ФЗ (абзац второй). В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абзац пятый).

Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается ФИО1 А.Х. У., объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами (л.д.3-5), письменными объяснениями ФИО3 У. (л.д.6), копиями патента, миграционной карты и уведомления о прибытии (л.д.8-9), копиями квитанций об оплате патента (л.д.10-12), копией паспорта (л.д.13-15), сведениями электронной базы СПО «Мигрант-1» и «Территория» (л.д.16-17), другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья учитывает признание в полном объёме своей вины и раскаяние в совершении правонарушения.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, принятие мер к самостоятельному выезду с территории РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО3 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Меру обеспечения в виде административного задержания, примененную 10.02.2019 года в 11 час. 10 мин., отменить.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811640000016020140, ИНН 

<

***>, КПП 246601001 (ГУВД по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 

<

***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18880324192020006140.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранному гражданину или лицу без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Попов