Дело №5 -39

УИД 80RS0003-01-2023-000480-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. Дульдурга 25 сентября 2023 года 

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Замиеновой О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции по ОП по Дульдургинскому району МО МВД России «Агинский» младшего лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, категорически отказался пойти в служебную автомашину.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Агинский» ФИО2 суду показал, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1), а также составлять протоколы об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, категорически отказался пойти в служебную автомашину.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. 

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о\у ОУР ОП по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО3, объяснением ФИО1 и иными материалами дела.

Все представленные доказательства, суд считает допустимыми, достаточными и относящимися к рассматриваемому делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет служить достижением целей исправления привлекаемого лица.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

II О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей.

Штраф зачислить: Получатель УФК по 

<

адрес> (ОП по 

<

адрес>), наименование банка отделение Чита// УФК по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, кор/сч. №, р\сч. 03№, БИК 017601329, ОКТМО 76611000, УИН 18№. Назначение платежа: КБК 18№.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Замиенова