Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с ФИО2 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 58 093 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 943 руб. 

В обоснование иска истец указала на следующие обстоятельства. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 были удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного пожаром, взыскано 2 375 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 075 рублей. ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенных строений. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в заявленных требованиях отказано. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено частично, в части размера удовлетворенного требования по первоначальному иску. С ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного пожаром, взыскано 2 569 741 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 048 руб. 70 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда 

<

адрес> вступило в законную силу.

Решение суда окончательно исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, при сумме задолженности 2 590 789 руб. с учетом частичной оплаты составляют 58 093,20 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 2 590 789 х 6 х 15% / 365 = 6 388,25 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 2 590 789 х 14 х 16% / 365 = 15 899,64 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 2 590 789 х 24 х 16% / 366 = 27 182,05 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 2 468 741 х 1 х 16% / 366 = 1 079,23 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 2 299 000 х 2 х 16% /366-2 010,05 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 2 149 000 х 1 х 16% / 366 = 939,45 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 1 999 000 х 1 х 16% / 366 = 873,88 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 1 784 000 х 2 х 16% / 366= 1 559,78 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 1 499 000 х 1 х 16% / 366 = 655,30 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 1 249 000 х 1 х 16% / 366 = 546,01 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 999 000 х 1 х 16% / 366 = 436,72 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 499 000 х 2 х 16% / 366 = 436,28 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 99 000 х 2 х 16% / 366 = 86,56 руб.

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена. Представитель истца ФИО1 - ФИО3 А.С. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. 

Ответчик в суд не явился, извещен. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, в удовлетворении иска просила отказать, пояснила, что о точной сумме задолженности ответчик узнал из судебного акта, исполнил решение суда добровольно в кратчайший срок. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного пожаром, взыскано 2 375 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 075 руб.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда решение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера удовлетворенного требования по первоначальному иску по недвижимому имуществу, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного пожаром в результате уничтожения недвижимого имущества - 2 359 471 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 048 руб. 70 коп. 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии исправлена описка, абзац второй резолютивной части изложен следующим образом: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного пожаром в результате уничтожения недвижимого имущества 2 359 741 руб. 10 коп.., всего в счет возмещения ущерба от пожара взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 2 569 741 руб. 10 коп.»

В силу п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец указывает, что ответчик исполнил решение суда окончательно ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению. 

Согласно расчету, представленному в исковом заявлении истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 58 093 руб. 20 коп., из которых: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 2 590 789 х 6 х 15% / 365 = 6 388,25 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 2 590 789 х 14 х 16% / 365 = 15 899,64 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 2 590 789 х 24 х 16% / 366 = 27 182,05 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 2 468 741 х 1 х 16% / 366 = 1 079,23 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 2 299 000 х 2 х 16% /366-2 010,05 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 2 149 000 х 1 х 16% / 366 = 939,45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 1 999 000 х 1 х 16% / 366 = 873,88 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 1 784 000 х 2 х 16% / 366= 1 559,78 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 1 499 000 х 1 х 16% / 366 = 655,30 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 1 249 000 х 1 х 16% / 366 = 546,01 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 999 000 х 1 х 16% / 366 = 436,72 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 499 000 х 2 х 16% / 366 = 436,28 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 99 000 х 2 х 16% / 366 = 86,56 руб.

Ответчиком расчет не оспорен, иного не представлено. 

Расчет процентов является арифметически верным, соответствующим законодательству, суд признает его правильным, а требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 093 руб. 20 коп. подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (исполнителем) и ФИО1 (заказчиком) заключен договор № на оказание юридических услуг. 

Согласно приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали оказание исполнителем следующих услуг: консультировать ФИО1 по вопросу взыскания процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, составить исковое заявление, подать исковое заявление в суд, представлять интересы ФИО1 в ходе судебных заседаний по вопросу взыскания процентов, стоимость услуг составляет 15 000 руб. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.С. за оказанные услуги получил от ФИО1 15 000 руб. 

Принимая во внимание результат рассмотрения дела судом, характер и объем оказанных представителем услуг, а также принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчика о чрезмерности расходов, их явной завышенности, заявленные к возмещению расходы суд находит соответствующими объему, сложности и качеству выполненной представителем работы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в сумме 1 943 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в размере 58 093 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 943 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина 

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда 

<

адрес>.