Дело № 2-256/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре Феоктистовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании понесенных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании понесенных расходов.

Согласно доводам истца 28 января 2015 года около 07 часов 50 минут водитель автомобиля «ГАЗ 2834 LC», государственный регистрационный номер 

<

***>, ФИО1 на участке 96 км (95 км.+30 метров) федеральной автодороги «М7 Волга» на территории Петушинского района Владимирской области совершил наезд на пешехода ФИО2.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил повреждение здоровья в виде закрытого перелома обеих костей правой голени со смещением расценивающийся как тяжкий вред по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Данный факт подтвержден протоколом опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастного случая), должностного лица) от 10 февраля 2015 года грузчика-экспедитора Акционерного общества «Ульяновский механический завод» ФИО2

Согласно заключению Государственного учреждения-Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 454 по результатам проведения экспертизы несчастного случая на производстве, несчастный случай с ФИО4 признан страховым.

07 апреля 2008 года ОАО «УМЗ» заключил с ФИО4 трудовой договор № 053474, в связи с этим он является застрахованным лицом.

В связи с тем, что ФИО4 получил травму при исполнении трудовых обязанностей, то она является производственной, и в соответствии с законодательством составлены акт № 4 от 01 октября 2015 года о несчастном случае на производстве формы Н-1 и акт о расследовании тяжелого несчастного случая.

Фонд заключил контракт об оплате расходов на медицинскую помощь (первичную медико-санитарную) оказанную застрахованному лицу в амбулаторных условиях непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве № 54 от 10 марта 2017 года с ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России ФИО3» и контракт об оплате расходов на амбулаторно-поликлиническое лечение застрахованного лица непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве № 296 от 09 сентября 2016 года с ГУЗ «Городская поликлиника № 4».

Фонд произвел выплаты на лечение пострадавшего в связи с тяжелым несчастном случае на производстве ФИО2 в указанных организациях согласно приказу Фонда от 06 апреля 2017 года № 2231-В в сумме 4 449 руб. 92 коп, что подтверждается копией платежного поручения от 07 апреля 2017 года № 234113, выпиской из лицевого счета получателя бюджетных средств за 07 апреля 2017 года, приказом Фонда от 03 октября 2016 года № 6719-В в сумме 2 636 руб. 42 коп., что подтверждается копией платежного поручения от 05 октября 2016 года № 5173, выпиской из лицевого счета получателя бюджетных средств за 05 октября 2016 года.

В настоящее время Фондом на основании ст.ст. 8, 10 Федерального закона №125-ФЗ ФИО2 произведена выплата страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве, а именно: приказом Фонда от 16 февраля 2016 года № 619-В выплачена ежемесячная страховая выплата за период с 01 февраля 2016 года до 01 января 2017 года в сумме 108 137 руб. 85 коп., и приказом Фонда от 20 января 2017 года № 361-В выплачена ежемесячная страховая выплата за период с 01 января 2017 года до 01 января 2018 года в сумме 247 419 37 коп. 

Таким образом, затраты Фонда составили 362 643,56 руб.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 28 января 2015 года следует, что шина «ГАЗ 2834 LC», государственный регистрационный номер 

<

***> принадлежит ФИО1.

Вина ФИО1 в ДТП, в результате которого получил тяжкий вред здоровью ФИО4, установлена Постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 29 января 2016 года.

Просят суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму понесенных расходов в размере 362 643 руб. 56 коп. в пользу Государственного учреждения - Ульяновское региональное учреждение Фонда социального страхования Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

28 января 2015 года около 07 часов 50 минут водитель автомобиля «ГАЗ 2834 LC», государственный регистрационный номер 

<

***>, ФИО1 на участке 96 км (95 км.+30 метров) федеральной автодороги «М7 Волга» на территории Петушинского района Владимирской области совершил наезд на пешехода ФИО2.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил повреждение здоровья в виде закрытого перелома обеих костей правой голени со смещением расценивающийся как тяжкий вред по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Данный факт подтвержден протоколом опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастного случая), должностного лица) от 10 февраля 2015 года грузчика-экспедитора Акционерного общества «Ульяновский механический завод» ФИО2

Согласно заключению Государственного учреждения-Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 454 по результатам проведения экспертизы несчастного случая на производстве, несчастный случай с ФИО4 признан страховым.

На основании ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

На основании п. 1 ст. 5 Федерального закона № 125-ФЗ обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

07 апреля 2008 года ОАО «УМЗ» заключил с ФИО4 трудовой договор № 053474, в связи с этим он является застрахованным лицом.

В связи с тем, что ФИО4 получил травму при исполнении трудовых обязанностей, то она является производственной, и в соответствии с законодательством составлены акт № 4 от 01 октября 2015 года о несчастном случае на производстве формы Н-1 и акт о расследовании тяжелого несчастного случая.

Согласно пп. 3 п.1 ст. 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ одним из видов обеспечения по страхованию является: оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на: лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.

В соответствии с п.11. Положения «Об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2006 года № 286, оплата расходов на лечение застрахованного лица осуществляется страховщиком до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.

Согласно п. 13 Положения оплате подлежат расходы на лечение застрахованного лица, которое осуществляется медицинскими организациями.

Согласно п. 16 Положения страховщик оплачивает расходы на лечение застрахованного лица, осуществляемое одной либо несколькими медицинскими организациями, в том числе в случаях перевода застрахованного лица в другую медицинскую организацию, привлечения медицинской организацией специалистов из иных медицинских организаций для оказания застрахованному лицу специализированной медицинской помощи при наличии медицинских показаний, определенных врачебной комиссией медицинской организации.

Согласно п. 17. Положения оплата расходов на лечение застрахованного лица осуществляется на основании заключаемого страховщиком с медицинской организацией договора об оплате лечения застрахованного лица, неотъемлемой частью которого является перечень работ, услуг по лечению застрахованного лица, которые оказываются застрахованным щам медицинской организацией.

Фонд заключил контракт об оплате расходов на медицинскую помощь (первичную медико-санитарную) оказанную застрахованному лицу в амбулаторных условиях непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве № 54 от 10 марта 2017 года с ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России ФИО3» и контракт об оплате расходов на амбулаторно-поликлиническое лечение застрахованного лица непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве № 296 от 09 сентября 2016 года с ГУЗ «Городская поликлиника № 4».

Фонд произвел выплаты на лечение пострадавшего в связи с тяжелым несчастном случае на производстве ФИО2 в указанных организациях согласно приказу Фонда от 06 апреля 2017 года № 2231-В в сумме 4 449 руб. 92 коп, что подтверждается копией платежного поручения от 07 апреля 2017 года № 234113, выпиской из лицевого счета получателя бюджетных средств за 07 апреля 2017 года, приказом Фонда от 03 октября 2016 года № 6719-В в сумме 2 636 руб. 42 коп., что подтверждается копией платежного поручения от 05 октября 2016 года № 5173, выпиской из лицевого счета получателя бюджетных средств за 05 октября 2016 года.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ одним из видов по страхованию являются страховые выплаты в виде ежемесячных страховых выплат.

В настоящее время Фондом на основании ст.ст. 8, 10 Федерального закона №125-ФЗ ФИО2 произведена выплата страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве, а именно: приказом Фонда от 16 февраля 2016 года № 619-В выплачена ежемесячная страховая выплата за период с 01 февраля 2016 года до 01 января 2017 года в сумме 108 137 руб. 85 коп., и приказом Фонда от 20 января 2017 года № 361-В выплачена ежемесячная страховая выплата за период с 01 января 2017 года до 01 января 2018 года в сумме 247 419 37 коп. 

Таким образом, затраты Фонда составили 362 643,56 руб.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 28 января 2015 года следует, что шина «ГАЗ 2834 LC», государственный регистрационный номер 

<

***> принадлежит ФИО1.

Вина ФИО1 в ДТП, в результате которого получил тяжкий вред здоровью ФИО4, установлена Постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 29 января 2016 года.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона № 165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, категории лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с третьего лица - причинителя вреда не противоречит действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2002 года № 101, установлено, что Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве РФ. Денежные средства и имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью.

Согласно ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу.

В соответствии с п.8 ст.11 Федерального закона № 165-ФЗ Фонд вправе обращаться в суд с регрессными исками о возмещении понесенных расходов.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Государственного учреждения - Ульяновское региональное учреждение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с ФИО1 в порядке регресса суммы понесенных расходов в размере 362 643 руб. 56 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму понесенных расходов в размере 362 643 (триста шестьдесят две тысячи шестьсот сорок три) рубля 56 копеек в пользу Государственного учреждения - Ульяновское региональное учреждение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший данное решение, ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Евсеев