№ 2-709/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.03.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С., 

при секретаре Капустиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица- ПАО «ТНС энерго Воронеж» Журило П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску потребительского гаражно-строительного кооператива «Спутник» Советского района г.Воронежа к ФИО2 о понуждении к заключению договора на электроснабжение индивидуального гаража, 

УСТАНОВИЛ:

ПГСК «Спутник» Советского района г.Воронежа обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению договора, указав, что с 16 апреля 2013 года ответчик является собственником гаража №, расположенного на территории гаражного кооператива «Спутник». ФИО2 принял решение не вступать в члены ПГСК «Спутник». Неоднократно ответчику предлагалось погасить задолженность по электроэнергии и заключить с кооперативом договоры, которые четко регулировали бы взаимоотношения между сторонами. Указанные договоры - «на электроснабжение индивидуального гаража» и «о пользовании, содержании, модернизации и развитии инфраструктуры кооператива» были утверждены на Общем собрании членов ПГСК «Спутник» Советского района 17.01.2010 г.. ФИО2 отказывается от заключения указанных договоров. Правлением ПГСК «Спутник» было принято решение отключить гараж № от электроснабжения (в соответствии с решением Общего собрания) и обратиться в судебные органы для принудительного взыскания долгов с его владельца. 2 марта 2015 года штатный электрик кооператива обесточил гараж №. ФИО2 посчитал действия правления кооператива противоправными и обратился в суд с иском о восстановлении электроснабжения. 15.02.2016 г. Советским районным судом было вынесено решение - обязать ПГСК «Спутник» подключить электроэнергию в течение одного месяца. Просит понудить ФИО2, не являющегося членом ПГСК «Спутник» Советского района, заключить с ПГСК «Спутник» Советского района договор на электроснабжение индивидуального гаража №, текст которого утвержден решением общего собрания членов ПГСК «Спутник» (протокол № от 17.01.2010 г.); взыскать с ФИО2 в пользу ПГСК «Спутник» Советского района судебные расходы, в том числе - почтовые и на копирование документов, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель ПГСК «Спутник» Советского района г.Воронежа ФИО1 поддержал исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица –ПАО «ТНС энерго Воронеж» Журило П.А. при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПК «Погребок» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (п. 1 ст. 50 и ст. 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса. Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела – ФИО2 с 16.04.2013 года является собственником гаража № общей площадью 38,8 кв.м, расположенного на территории ПГСК «Спутник», по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11). 

Уставом ПГСК предусмотрено, что он является некоммерческой организацией, созданной на добровольных началах гражданами и юридическими лицами с целью эксплуатации гаражей на основе членства путем объединения паевых и вступительных взносов (п. п. 1.2). Основным видом деятельности кооператива является эксплуатация гаражей, стоянок для транспортных средств (п.2.1). Основные цели и задачи кооператива в соответствии с предметом деятельности обеспечение электроснабжения кооператива в требуемом объеме, пресекать действия третьих лиц, затрудняющих или препятствующих реализации членами кооператива прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом, защита имущественных прав и интересов пайщиков (п.2.2.2, 2.2.7, 2.2.8) Для реализации целей и задач деятельности кооператив имеет право продавать, сдавать в аренду, предоставлять во временное пользование гражданам и юридическим лицам собственность, средства и имущество Кооператива, предоставлять интересы пайщиков в отношениях с третьими лицами, обеспечивать соблюдение интересов всех пайщиков в вопросах пользования общей собственностью кооператива и распределения издержек на ремонт и содержание имущества (п.3.1.6, 3.2.5, 3.2.6).

Из материалов дела усматривается, что на основании Договора от 16.09.2011 года, заключенного между ПК «ПОГРЕБОК» и ПГСК «Спутник», Договора энергоснабжения № от 10.04.2013 года, Дополнительного соглашения от 01.08.2013 года к договору №, заключенных между 

<

данные изъяты> (поставщик) и ПК «ПОГРЕБОК» (потребитель), ПГСК «Спутник» осуществляет подачу электрической энергии ПГСК «Спутник». Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решения Советского районного суда г.Воронежа от 20.09.2016 года (л.д. 20-22).

Из договора от 01.05.2013 года, заключенного между ПК «Погребок» и ПГСК «Спутник», следует, что настоящий договор является документальным подтверждением совместного имущественного права собственности обеих сторон-участников договора на предмет договора в равных долях (50% на 50%). ПГСК «Спутник» осуществляет свое энергоснабжение от указанной подстанции в необходимом для нее объеме по тарифу, определенному энергосбытовой компанией. Учет количества энергии, потребляемой ПГСК «Спутник», осуществляется двумя счетчиками на каждой из двух вводных магистралей в электрощитовой ПГСК «Спутник». ПГСК «Спутник осуществляет оплату потребленной энергии в ПК «Погребок» (л.д.53).

В соответствии с указанными договорами истец несет расходы по оплате электроэнергии, поставляемой собственникам гаражей, расположенных на территории ПГКС, в том числе и в гараж, принадлежащий ответчику, которые впоследствии распределяются между членами кооператива.

Ответчик ФИО2 членом ПГСК «Спутник» не является, каких-либо соглашений или договоров об использовании инфраструктуры кооператива или оказания последним услуг, в том числе по предоставлению ресурса в виде электроэнергии, между ФИО2 и ПГСК «Спутник» заключено не было. Ответчик отказывается заключать письменный договор с кооперативом на электроснабжение гаража. 

02 марта 2015 года штатный электрик кооператива обесточил гараж №. 

Решением Советского районного суда г.Воронежа от 20.09.2016 года действия ПГСК «Спутник» по отключению электроэнергии гаража №, принадлежащего ФИО2 признаны незаконными и на ПГСК «Спутник» возложена обязанность подключить электроэнергию к гаражу №.

Из объяснений сторон усматривается, что в марте 2017 года решение суда в части подключения гаража к электроэнергии ПГСК «Спутник» исполнило, то есть в настоящее время ответчик пользуется электроэнергией поступающей в его гараж по сетям ПГСК «Спутник».

Согласно ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, из перечисленных норм права следует, что договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого присоединения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что подача электроэнергии к гаражу № производится от энергопринимающего устройства, находящегося на балансе ПК «Погребок», с которым ПГСК состоит в договорных отношениях, по электрическим сетям, принадлежащим ПГСК «Спутник». 

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик пользуется объектами инфраструктуры ПГСК, в частности электроэнергией, плату не вносит, от заключения договора на условиях истца уклоняется. Факт нахождения гаража на территории ПГСК не оспаривается.

Решением общего собрания членов ПГСК «Спутник», оформленным протоколом № от 17.01.2010 года, утверждена редакция договора на электроснабжение индивидуального гаража с гражданами, не желающими вступать в члены ПГСК «Спутник» (л.д. 15, 16-17). 

Данный договор с большей полнотой отражает взаимоотношения между сторонами и определяет существенные условия договора в соответствии со ст. ст. 421, 432 ГК РФ, соответствует решениям общих собраний членов ПГСК.

Условия договора, не отвечающие требованиям действующего законодательства, судом не установлено.

Доводы ответчика на несогласие с п.1.1, п. 2.1.3. п.2.1.6., п.2.2.4, п.3.1.1, п.3.1.2, п. 3.1.4, п. 3.1.6, 3.1.8, п.3.3.1, п.4.1, п.5.1, п.5.2, п.5.4, п.5.6, п.7.2 договора и на то, что они нарушают его права, суд находит несостоятельными, и они не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку указанные условия в числе других являются необходимыми для нормальной хозяйственной деятельности ПГСК "Спутник", отвечает интересам его членов, указанные условия не нарушает законных интересов ФИО2 и не противоречат закону.

Таким образом, заключение договора электроснабжения гаража, условия которого утверждены протоколом общего собрания членов ПГСК, суд находит необходимым и обязательным для ответчика. ПГСК обращалось к ответчику с предложением о заключении договора, однако ответчик уклоняется от заключения данного договора и не оплачивает своевременно потребленную электроэнергию. 

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, истцом понесены расходы размере 

<

данные изъяты>: расходы по изготовлению копий документов 

<

данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> (л.д.4, 24, 78,79,80,81). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 заключить с потребительским гаражно-строительным кооперативом «Спутник» Советского района г.Воронежа договор на электроснабжение индивидуального гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ПГСК «Спутник», в редакции, утвержденной решением общего собрания членов ПГСК «Спутник», оформленным протоколом № от 17.01.2010 года. 

Взыскать с ФИО2 в пользу потребительского гаражно-строительного кооператива «Спутник» Советского района г.Воронежа судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2017г.