УИД 08RS0001-01-2025-003680-08

Дело №2-2124/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г.Элисты о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк), обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 16 июня 2021 г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение №2107501/0378, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее 17 июня 2024 г., под 13,5 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить кредит и начисленные на него проценты. Банк исполнил свое обязательство в части предоставления ответчику кредита по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером №549590 от 16 июня 2021 г. Заемщик обязанность по возврату кредита и процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 02 июля 2025 г. задолженность по кредитному договору составила 537 765 руб. 91 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 295 653 руб. 10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 148 310 руб. 95 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 62 284 руб. 40 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 517 руб. 46 коп.

08 декабря 2022 г. заемщик ФИО1 умер.

Просит суд расторгнуть соглашение №2107501/0378 от 16 июня 2021 г.; взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №2107501/0378 от 16 июня 2021 г. в размере 537 765 руб. 91 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 295 653 руб. 10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 148 310 руб. 95 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 62 284 руб. 40 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 517 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 755 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчики – наследственное имуществом ФИО1, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрация г.Элисты в суд не явились, извещены.

Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Республики Калмыкия ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из материалов дела следует, что 16 июня 2021 г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение №2107501/0378, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее 17 июня 2024 г., под 13,5 % годовых.

В тот же день Банк предоставил заёмщику безналичные денежные средства в указанной сумме (банковский ордер №549590 от 16 июня 2021 г.), заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами 20-го числа каждого месяца (п. 6 договора).

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, последний платеж произведен 21 ноября 2022 г.

Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 договора).

В соответствии со свидетельством о смерти № от 13.12.2022 г., выданным Дополнительным отделом автономного учреждения Республики Калмыкия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по г.Элиста, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. умер.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №2107501/0378 от 16 июня 2021 г. по состоянию на 02 июля 2025 г. составляет 537 765 руб. 91 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 295 653 руб. 10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 148 310 руб. 95 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 62 284 руб. 40 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 517 руб. 46 коп.

Суд, проверив расчет, признает его законным и соответствующим условиям кредитного договора. Возражений по расчету ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, ФИО1, действуя в своих интересах и по своему усмотрению, заключил 16 июня 2021 г. с Банком кредитный договор №2107501/0378 от 16 июня 2021 г., ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО1 умер, задолженность на 02 июля 2025 г. составляет 537 765 руб. 91 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 295 653 руб. 10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 148 310 руб. 95 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 62 284 руб. 40 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 517 руб. 46 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

В абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ указано, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 г. № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно сведениям, размещенных на www.notariat.ru, в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 в круг наследников первой очереди вошла супруга заемщика – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако согласно акта о смерти №№ от 03 марта 2025 г. последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Из ответа МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия от 24.07.2025 г. следует, что на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа Отделения Фонда социального и пенсионного страхования РФ по Республике Калмыкия от 22.07.2025 г. следует, что недополученные суммы выплат за декабрь 2022 г. составили: страховая пенсия по старости – 24 210 руб. 95 коп., государственная пенсия по инвалидности – 20 774 руб. 43 коп., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение как инвалид вследствие военной травмы – 1 000 руб., ежемесячная денежная выплата по категории «инвалиды (1 группа) – 4 430 руб. 70 коп., ежемесячная денежная выплата по категории «инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы» - 3 164 руб. 22 коп., ежемесячная денежная компенсация инвалидам 2-й группы – 20 659 руб. 61 коп., ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров инвалидам – 2 868 руб. руб.На дату смерти пенсионера средств пенсионных накоплений, учитываемые в специальной части индивидуального лицевого счета, отсутствуют.

В соответствии с ответом БУ РК «Бюро технической инвентаризации» от 28.07.2025 г. по состоянию до 1999 г. за ФИО1 зарегистрированные права на объекты недвижимости по г.Элиста Республики Калмыкия отсутствуют.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.07.2025 г. за ФИО1 не регистрировано недвижимое имущество.

Из ответа УФНС по Республике Калмыкия от 06.08.2025 г. следует, что у ФИО1 открыты счета в АО «Почта Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России», «Российский сельскохозяйственный Банк».

Согласно информации АО «Почта Банк» денежные средства на счетах, открытых на имя умершего заемщика ФИО1, отсутствуют.

Согласно информации ПАО Сбербанк от 15.08.2025 г., выписке по счетам и вкладам - на счетах, открытых на имя умершего заемщика ФИО1, имеются остатки денежных средств в размере 118 руб. 13 коп. (счет №№ - 20 руб.; №№ – 60 руб. 12 коп. и №№ – 38 руб. 01 коп.).

Согласно информации АО «ОТП Банк», «Российский сельскохозяйственный Банк» от 26.08.2025 г. денежные средства на счетах, открытых на имя умершего заемщика ФИО1, отсутствуют.

Иное выморочное имущество не обнаружено.

Судом установлено, что в период срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ, за принятием наследства умершего никто не обратился, наследственное дело в отношении его имущества не заводилось, действий по фактическому принятию наследства не совершены.

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО1 имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего ФИО1 перед кредитором.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют; имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде пенсии и иных выплат на общую сумму 77 107 руб. 91 коп. и денежных средств в размере 118 руб. 13 коп., находящихся на счетах умершего в ПАО Сбербанк, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора АО «Россельхозбанк».

В связи с чем, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 и Администрации г.Элисты удовлетворению не имеется.

Исковые требования в части взыскания с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка кредитной задолженности в размере 537 765 руб. 91 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 295 653 руб. 10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 148 310 руб. 95 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 62 284 руб. 40 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 517 руб. 46 коп. удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, с выморочного имущества умершего ФИО1 в виде пенсии и иных выплат на общую сумму 77 107 руб. 91 коп. и денежных средств в размере 118 руб. 13 коп., находящихся на счетах умершего в ПАО Сбербанк, подлежит взысканию задолженность по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества.

Разрешая требования Банка о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований в части расторжения кредитного договора №2107501/0378, заключенного между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями №4 от 11 июля 2025 г., №5 от 11 июля 2025 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина на общую сумму 35 755 руб. 32 коп. ( 20 000 руб. + 15 755 руб. 32 коп.).

Между тем, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания ответчиком прав истца, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г.Элисты о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №2107501/0378 от 16 июня 2021 г., заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 118 руб. 13 коп., находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: №№ - 20 руб.; №№ – 60 руб. 12 коп. и №№ – 38 руб. 01 коп., а также в виде пенсии и иных выплат на общую сумму 77 107 руб. 91 коп. умершего заемщика ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору №2107501/0378 от 16 июня 2021 г. в размере 537 765 руб. 91 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 295 653 руб. 10 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 148 310 руб. 95 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 62 284 руб. 40 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 517 руб. 46 коп. за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с.Назаровка Рубцовского района Алтайского края, умершего 08 декабря 2022 г. в г. Элиста Республики Калмыкия, путем обращения взыскания на выморочное имущество – денежные средства в размере 118 руб. 13 коп., из них 20 руб., находящиеся на счетах ПАО Сбербанк №№, 60 руб. 12 коп. - на счете №№, 38 руб. 01 коп. - на счете №№, а также в виде пенсии и иных выплат на общую сумму 77 107 руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.Н. Эминов

Решение составлено в окончательной форме 26 августа 2025 года.