ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 23 января 2024 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Карибова К.Г., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Учадзе Л.И., представившего удостоверение . и ордер . от (.), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, (.) года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего г. Сочи, (), гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее судимого приговором от (.) Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы сроком 5 лет и 6 месяцев с ограничением свободы сроком на один год, освобожден (.) по отбытию основного вида наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, (.), более точное время судом не установлено, находясь на () Центрального района города Сочи, более точное место судом не установлено, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пистолет конструкции «ТТ» калибра 7.62 мм., а так же патроны калибра 7,62x25 мм. в количестве 13 штук, которые незаконно хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. (.) в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут, ФИО1 находясь в помещении кафе «Панорама», расположенном по адресу: город Сочи Центральный район () дом. 7/7, был выявлен сотрудниками полиции. (.) в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении кафе «Панорама», расположенного по адресу: город Сочи, Центральный район, (), у ФИО1 сотрудниками полиции обнаружены и изъяты вышеуказанный пистолет конструкции «ТТ» калибра 7.62 мм., а так же патроны калибра 7,62x25 мм. в количестве 7 штук. (.) в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1 в автомобиле марки «Land Rover» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, расположенном по адресу: город Сочи, Центральный район, (), обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62x25 мм. в количестве 7 штук. Согласно заключению эксперта .э от (.), пистолет представленный на экспертизу является огнестрельным нарезным оружием - пистолетом конструкции «ТТ» калибра 7.62 мм. изготовленным заводским способом и для стрельбы патронами калибра 7.62х25 мм. пригоден. 14 патронов являются патронами калибра 7.62х25 мм. и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7.62 мм (пистолет «ТТ» и др.), а так же могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данные патроны и изготовлены заводским способом. 13 патронов для стрельбы пригодны, 1 патрон для стрельбы не пригоден.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинения ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на дознании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которому подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ, дана правильно. Суд пришёл к такому мнению в связи с тем, что в действиях ФИО1 имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 смягчающие наказания обстоятельства, а именно: полное признание вины; состояние его здоровья; явка с повинной; наличием на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, что подсудимый, положительно характеризуется, совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, его личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние здоровья и семейное положение, имеющего постоянное место жительство и регистрации на территории РФ, является гражданином РФ, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде штрафа, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и ст. 60 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, характере и степени общественной опасности преступления, при назначении наказания не усматривает совокупности основания для применения к ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ. 

При выборе исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 УК РФ и избирает подсудимому для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом зачесть в срок лишения свободы время проведенное под стражей с (.) и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

пистолет модели «ТТ», серийный номер «ТЕ 2090»; 13 гильз патронов калибра 7,62х25мм; 1 патрон калибра 7,62х25 мм; 2 магазина от пистолета модели «ТТ» - направить в установленном Законом порядке в Главное Управление Росгвардии по Краснодарскому краю, 354000 () для выполнения требований согласно ФЗ . от (.) «Об оружии» (для уничтожения).

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ()вого суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, а также отказаться от ходатайств о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий