Дело № 2-5461/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

02 октября 2017 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Т.М.В. о взыскании задолженности по договору кредита,

ус т а н о в и л :

АО КБ «Пойдем!» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Т.М.В. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 151 545 руб. 72 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 230 руб. 91 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором 

<

номер> от 

<

дата>, заключенным между сторонами путем присоединения заемщика к Правилам ОАО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил заемщику кредит в размере 200 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов в размере 0,096% в день на остаток основного долга. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными платежами в размере 7 110,00 руб. не позднее 28 числа. 

Кроме того, в соответствии с кредитным договором, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, заемщик обязался уплатить Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 151545 руб. 72 коп., в том числе: по основному долгу – 122023 руб. 29 коп., по процентам за пользование кредитом – 17571 руб. 20 коп., по процентам за пользование просроченным долгом – 114 руб. 54 коп., пени по просроченному основному долгу – 1193 руб. 08 коп., пени по просроченным процентам – 10643 руб. 61 коп.

В порядке урегулирования спора Банком предпринимались меры для осуществления со стороны заемщика действий по погашению образовавшейся суммы долга, которые положительного результата не принесли.

В судебное заседание представитель истца АО Коммерческий банк «Пойдем!» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик Т.М.В. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

<

дата> между ОАО КБ «Пойдем!» и Т.М.В. заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого ОАО КБ «Пойдем!» предоставило заемщику кредит в размере 200000,00 руб., сроком на 60 месяцев.

Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,096 % в день (35,4 % годовых). 

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 7 110,00 руб. 

В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обязательства ОАО КБ «Пойдем!» по перечислению заемщику суммы кредита в размере 200 000 руб. исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается представленными материалами. 

Ответчик, подписав договор и получив денежные средства, принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, на условиях определенных договором. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом и в полном объеме не исполняются.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами. 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом определен условиями договора кредита. В соответствии с данным договором у ответчика возникли обязанности по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполняются, в связи с чем, Банк правомерно обратился в суд с требованием о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за его использование и неустойки.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет: по основному долгу – 122023 руб. 29 коп., по процентам за пользование кредитом – 17571 руб. 20 коп., по процентам за пользование просроченным долгом – 114 руб. 54 коп. Данный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим положениями ст.319 ГК РФ.

Учитывая положения действующего законодательства, установленные судом обстоятельства и приведенные выше расчеты, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные денежные суммы. 

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, приведены доводы о трудном материальном положении, несении иных кредитных обязательств, представлены справки о размере заработной платы.

Заемщик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 330 ГК РФ, договора займа, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга в размере 1193 руб. 08 коп. и по уплате процентов в размере 10643 руб. 61 коп., который судом проверен и признан верным. 

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из смысла указанной нормы следует, что уменьшение размера неустойки является правом суда, а не обязанностью, и возможно лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Между тем, ответчик данным правом не воспользовался, доказательств, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил, в связи с чем, суд принимает за основу расчет истца. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в размере 4230 руб. 91 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Т.М.В. о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Взыскать с Т.М.В. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в общем размере 151545 руб. 72 коп., в том числе: по основному долгу – 122023 руб. 29 коп., по процентам за пользование кредитом – 17571 руб. 20 коп., по процентам за пользование просроченным долгом – 114 руб. 54 коп., пени по просроченному основному долгу – 1193 руб. 08 коп., пени по просроченным процентам – 10643 руб. 61 коп.

Взыскать с Т.М.В. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4230 руб. 91 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска. 

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 02.10.2017 года. 

Председательствующий судья: Д.Д.Городилова