Дело № 2-1323/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Димитровград 

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) о включении в страховой стаж период ухода за ребенком-инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (Далее ГУ-УПФР в г.Димитровграде) в обосновании заявленных требований указала, что 21.08.2016 ей была назначена страховая пенсия по старости. Решением комиссии Управления установлено прекратить ей выплату данной пенсии с 01.04.2017. При этом в решении указано, что в её страховой стаж не могут быть зачтены периоды ухода трудоспособного лица за ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет с 16.10.2003 по 01.11.2009 - 6 лет 16 дней, с 07.12.2009 по 31.12.2010 - 1 год 25 дней. Считает отказ не правомерным.

Просит включить в страховой стаж периоды ухода трудоспособного лица за ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет с 16.10.2003 по 01.11.2009 - 6 лет 16 дней, с 07.12.2009 по 31.12.2010 - 1 год 25 дней.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что устроилась на работу, за три дня ей выплатили 1000 руб., сказали, что 27 числа выплатят остальные денежные средства. 

Представитель ответчика ГУ-УПФР в г.Димитровграде Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве указала, что спорные периоды не включены в страховой стаж истца, поскольку согласно ст.12 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 не страховые периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), за которые осуществлялась уплата (начисление) страховых взносов в Пенсионный Фонд. 

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в 

отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины;

Судом установлено, что ФИО1 с 21.08.2016 была назначена страховая пенсия по старости на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях». 

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 27.03.2017 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 в связи с отсутствием права на нее. Выплата пенсии с 01.04.2017 прекращена. 

При этом комиссия засчитала в страховой стаж ФИО1 9 лет стажа, отказав в зачете в стаж периодов ухода трудоспособного лица за ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет с 16.10.2003 по 01.11.2009 - 6 лет 16 дней, с 07.12.2009 по 31.12.2010 - 1 год 25 дней.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности; период ухода, 

осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

Согласно ч.2 ст.12 Закона периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Как следует из ч.1 ст.11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 03.07.2017 по 13.07.2017 работала у ИП ФИО3, что подтверждается копией трудовой книжки. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет страховой стаж, за который в установленном законе порядке производится уплата страховых взносов в Пенсионный Фонд. 

Учитывая указанное, спорные периоды ухода трудоспособного лица за ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет с 16.10.2003 по 01.11.2009 - 6 лет 16 дней, с 07.12.2009 по 31.12.2010 - 1 год 25 дней, подлежат зачету в страховой стаж ФИО1, поскольку за ними следовал период работы, указанный в ст.11 Федерального Закона «О страховых пенсиях». 

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды ухода трудоспособного лица за ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет с 16.10.2003 по 01.11.2009, с 07.12.2009 по 31.12.2010. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме – 25 июля 2017года. 

Судья А.В.Берхеева