УИД 45RS0006-01-2021-000576-15 Дело № 2-340/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 12.07.2021 гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указала, что 27.05.2013 ответчик для получения кредитной карты обратилась к истцу с заявлением-анкетой на получение Супер-Экспресс кредита. В соответствии с по. 6 анкеты-заявления ФИО1 предложила банку заключить с ней договор о предоставлении кредита, в рамках которого просила открыть ей СКС, установить кредитный лимит, выпустить кредитную карту, а также осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCАRD Банка, условиями Тарифа «Супер-Экспресс», уведомлением о полной стоимости кредита. Указанное предложение было принято истцом путем открытия на имя ответчика СКС и выпуска кредитной карты, на которую был установлен кредитный лимит 55320 рублей. Кроме того, подписано уведомление о размере полной стоимости кредита. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, от 27.05.2013 

<

***>. Указывает, что своей подписью в анкете-заявлении, ответчик подтвердила, что параметрами кредитования, Правилами и Тарифом ознакомлена, понимает и полностью с ними согласна, обязалась неукоснительной их выполнять. Тариф и Уведомление о полной стоимости кредита ФИО1 выданы на руки. В настоящее время, ответчик свою обязанность по оплате кредита не выполняет надлежащим образом. Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию По состоянию на 13.05.2021, ответчик нарушила условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на 13.05.2021 задолженность ФИО1 составляет 116112 рублей 56 копеек, из которых: 54121 рубль 35 копеек – задолженность по основному долгу, 61991 рубль 21 копейка – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 27.05.2013 

<

***> в размере 116112 рублей 56 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3522 рубля 25 копеек. 

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Росгосстрах Банк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представила в суд письменное заявление, в котором заявила о пропуске срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл. 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем являются юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. 

Как следует из п.п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Судом установлено, что 27.05.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на основании анкеты-заявления (оферты) о заключении договора о выдаче и обслуживания кредитной карты, и фактической выдачи заемщику банковской карты с установлением лимита по ней в размере 55320 рублей, сроком на 730 дней (24 месяца), под 59,9% годовых, с внесением аннуитетных платежей в размере 4013 рублей, ежемесячно в 27 число каждого календарного месяца.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, истцом направлено требование от 16.10.2020 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Ответчиком до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила 116112 рублей 56 копеек, в том числе: 54121 рубль 35 копеек - просроченный основной долг, 61991 рубль 21 копейка - начисленные проценты.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года. 

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российско Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляет срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требований. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 3 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средства, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013). 

Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1). 

Из выписки по счету следует, что ФИО1 совершала расходные операции по карте, однако погашение задолженности и уплату процентов за пользование кредитом производила с нарушением условий договора. Последний платеж внесен ответчиком 26.06.2013. 

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются с 26.06.2013, в связи с чем, возникла задолженность, которая согласно представленному истцом расчету на 13.05.2021 составляет 116112 рублей 56 копеек.

Исходя из уведомления о размере полной стоимости кредита, ответчик обязана была вносить в счет погашения задолженности по кредитному договору ежемесячный платеж в размере 4013 рублей в 27 число каждого календарного месяца. 

Поскольку заключенный между банком и ФИО1 кредитный договор предусматривал ежемесячные платежи, срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, по требованиям банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, срок возврата кредита по которому установлен 27.05.2015, с учетом обращения банка в суд с иском, 19.05.2021, срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Решение может обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского 

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2021 в 15:00.