Дело № 2-420/2019

УИД №33RS0011-01-2019-000013-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 13 февраля 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.

при секретаре Рябовой А.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО2, представителя третьего лица МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес> ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о включении периодов работы и учебы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о включении периодов работы и учебы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

В обоснование указала, что 

<

дата> она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако, решением 

<

№> от 

<

дата> в назначении пенсии ей отказано. Управление пенсионного фонда не зачло в специальный страховой стаж период ее учебы в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>, по причине того, что до поступления на учебу у нее отсутствовал педагогический стаж; периоды работы по совместительству в должности 

<

данные изъяты> в МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес> – 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> г. по 

<

дата>, так как в период с 

<

дата> по 

<

дата> она работала в должности 

<

данные изъяты>, который не подлежит зачету в специальный стаж, а согласно выписки из индивидуального лицевого счета работа в периоды 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> протекала в обычных условиях без особого кода условий, сведения о работе с 

<

дата> г. по 

<

дата> в персонифицированном учете отсутствуют. Также не включены в специальный стаж курсы повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> С решением управления Пенсионного фонда она не согласна. С 

<

дата> по 

<

дата> она проходила педагогическую практику в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>, за которую получала заработную плату. После прохождения практики она продолжала обучение в 

<

данные изъяты>. В связи с этим, считает, что период обучения после работы в летние каникулы 

<

данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж. В период с 

<

дата> по 

<

дата> она работала 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, а с 

<

дата> по 

<

дата> – там же, 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> ставки. В указанный период она также работала по совместительству в МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты> – 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> Поэтому, полагает, что эти периоды (

<

данные изъяты>) также подлежат включению в ее специальный стаж для назначения пенсии, в связи с педагогической деятельностью. На курсы повышения квалификации она была направлена работодателем – МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес>, где работала 

<

данные изъяты>. Прохождение курсов повышения квалификации для нее являлось обязательным. За время нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. С учетом этого, просила обязать Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> включить в ее педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей: период учебы в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата>; периоды работы учителем в МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес> по совместительству 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>; курсы повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, назначить пенсию с 

<

дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, исключила из заявленных требований о включении в специальный стаж курсы повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, согласившись с тем, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии необходимого стажа у нее не имелось, просила назначить пенсию с 

<

дата>, в остальной части исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МБОУ Начальная общеобразовательная школа 

<

№> 

<

адрес> директор ФИО3 исковые требования ФИО1 в части включения в специальный педагогический стаж периодов работы учителем в МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес> по совместительству 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> поддержала и пояснила, что в связи с отсутствием учителей, ФИО1 принималась на работу в школу по совместительству на должность учителя начальных классов, о чем издавались соответствующие приказы, в том числе об оплате. Факт работы по совместительству на должности учителя также подтверждается журналами учета пропущенных и замещенных уроков, карточками справками и лицевыми счетами.

Представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> по доверенности ФИО2 с требованиями ФИО1 не согласилась по основаниям, указанным в решении от 

<

дата> 

<

№>. Ссылаясь на п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 

<

дата> 

<

№>, указала на то, что согласно представленному диплому, истец с 

<

дата> по 

<

дата> проходила обучение по специальности «

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. Учитывая, что временем обучения является период с даты зачисления, до даты отчисления из учебного заведения, считать время работы в пионерском лагере «

<

данные изъяты>» в период прохождения педагогической практики с 

<

дата> по 

<

дата>, как предшествующий учебе период работы в рамках действовавшего законодательства не представляется возможным. Следовательно, период обучения в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата> нельзя учесть для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 работала 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, а с 

<

дата> по 

<

дата> – там же заместителем директора по УВР. В представленной справке МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№> имеются сведения о том, что ФИО1 принята временно учителем начальных классов: 

<

дата> на основании приказа от 

<

дата> 

<

№>, однако, сведения об увольнении отсутствуют; 

<

дата> принята на основании приказа от 

<

дата> 

<

№>, уволена 

<

дата> приказом от 

<

дата> 

<

№>; 

<

дата> принята на основании приказа от 

<

дата> 

<

№>, уволена 

<

дата> в соответствии журналом учета пропущенных и замещенных уроков. Однако, согласно выписки из индивидуального лицевого счета работа истца 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> протекала в обычных условиях, сведения представлены без особого кода условий для досрочного назначения страховой пенсии. Сведения о работе за период с 

<

дата> по 

<

дата> в персонифицированном учете отсутствуют. В связи с этим, указанные периоды также не могут быть включены в специальный стаж. Так же полагала, что периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации не могут быть зачтены в специальный стаж, поскольку согласно п. 4 и п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№>, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, другие отпуска, предоставляемые наряду с ежегодным основными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости, не включается. В связи с тем, что на момент обращения 

<

дата> педагогический стаж ФИО1 составлял 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> мес. 

<

данные изъяты> дней, то есть менее 

<

данные изъяты> лет, оснований для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 

<

дата> № 400-ФЗ не имеется.

Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица не менее 25 лет, осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. 

На основании Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г за 

<

№>-П не допускается ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, и на которое рассчитывало застрахованное лицо, до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично).

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. 

<

№> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ периоды работы до 

<

дата> могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

дата>г. 

<

№> «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ для назначения досрочной пенсии применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№> «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата>г. 

<

№> « Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи в педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.; 

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 ФИО4 «О государственных пенсиях в Р.», утвержденный Постановлением Совета М. Р. от 

<

дата>г. 

<

№> « Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 

<

дата>г. 

<

№> «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»),- для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 

<

дата>г. 

Требования истца в части включения в специальный стаж периода обучения в 

<

данные изъяты> с 

<

дата> по 

<

дата> подлежат отклонению, исходя из следующего.

Согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 

<

дата> 

<

№>, действовавшему в спорный период, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, а также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

При этом, в силу пункта 4 Положения указанные периоды засчитываются в стаж работы по специальности при условии, если не менее 

<

данные изъяты> стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Из материалов дела следует, что истец с 

<

дата> по 

<

дата> обучалась в 

<

данные изъяты>. Данный факт подтверждается дипломом МТ 

<

№>, выданным 

<

дата>.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 (до изменения фамилии - ФИО5), до поступления на учебу трудового стажа она не имела.

По данным приказа по 

<

данные изъяты> 

<

№> от 

<

дата> в период обучения ФИО1 была направлена на летнюю педагогическую практику в пионерский лагерь 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Из буквального толкования нормы права, регулирующего спорные правоотношения, следует, что время обучения (а не его часть) подлежит включению в педагогический стаж при одновременном соблюдении следующих условий: если ему (времени обучения) непосредственно предшествовала педагогическая деятельность и если таковая следовала за ним.

Временем обучения в учебном заведении является период с момента зачисления лица в учебное заведение и до момента отчисления из него.

Поскольку до момента зачисления в учебное заведение трудового стажа по специальности ФИО1 не имела, указанное обстоятельство исключает возможность зачета в специальный стаж спорного периода обучения истца в данном учебном заведении в соответствии с условиями, установленными п. 

<

дата>.

Факт работы истца пионервожатой в период прохождения педагогической практики с 

<

дата> по 

<

дата> имел место в период обучения в 

<

данные изъяты>. И это не свидетельствует об осуществлении истцом в спорный период по основному месту работы педагогической деятельности, предшествовавшей обучению.

Вместе с этим, в специальный стаж истца подлежат включению периоды ее работы по совместительству в МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес> в должности учителя начальных классов 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> (

<

данные изъяты> дней), по следующим основаниям.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№>, должность учителя в школах всех наименований дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

На основании п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 781, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Согласно трудовой книжке, а также уточняющей справки от 

<

дата> 

<

№>, выданной 

<

данные изъяты>, ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> работала 

<

данные изъяты>, а с 

<

дата> по 

<

дата> также, на 

<

данные изъяты> ставки 

<

данные изъяты>. Указанные периоды работы в должности 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не подлежат зачету в специальный стаж для назначения педагогической пенсии, в связи с несоблюдением условий, предусмотренных п.4, п.п. «в» п.8, п.12 Правил 

<

№>.

Вместе с этим, управлением Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> за указанный период с 

<

дата> по 

<

дата> зачтены в специальный педагогический стаж периоды временной работы ФИО1 в должности 

<

данные изъяты>: с 

<

дата> по 

<

дата> в МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в 

<

данные изъяты> и с 

<

дата> по 

<

дата> в МБОУ НОШ

<

№> 

<

адрес>.

При этом, пенсионный орган не включил в специальный стаж периоды временной работы истца в МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес> в должности учителя начальных классов 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>.

Вместе с этим, факт работы ФИО1 в указанные периоды на должности учителя начальных классов объективно подтверждается следующими письменными доказательствами.

<

дата> - приказом директора школы от 

<

дата> 

<

№> о принятии временно на должность 

<

данные изъяты> и оплате по 

<

данные изъяты> разряду согласно ЕТС, в связи с производственной необходимостью; журналом учета пропущенных и замещенных уроков, из которого следует, что 

<

дата> ФИО1 замещала должность 

<

данные изъяты> вместо учителя ФИО3; карточкой-справкой и лицевым счетом за 

<

дата> года.

Период с 

<

дата> по 

<

дата> – приказом директора школы от 

<

дата> 

<

№> о принятии временно на должность учителя начальных классов на период командировки учителя ФИО3 с 

<

дата> по 

<

дата> и оплате по разряду согласно ЕТС в связи с производственной необходимостью; приказом 

<

№> от 

<

дата> об оплате работы ФИО1 в 

<

дата> г. за ФИО3 – 

<

данные изъяты> часов; приказом 

<

№> от 

<

дата> об увольнении учителя ФИО1 в связи с выходом основного работника ФИО3; журналом учета пропущенных и замещенных уроков, из которого следует, что в указанный период ФИО1 замещала должность учителя начальных классов вместо учителя ФИО3, карточкой-справкой за 

<

дата> год, лицевым счетом за 

<

дата> года.

Период с 

<

дата> по 

<

дата>- приказом 

<

№> от 

<

дата> о принятии временно на должность 

<

данные изъяты> на период болезни ФИО6 с 

<

дата> и оплате по 

<

данные изъяты> разряду согласно ЕТС в связи с производственной необходимостью; приказом 

<

№> от 

<

дата> об оплате за замещенные уроки в 

<

дата>. в количестве 

<

данные изъяты> часов за 

<

данные изъяты> ФИО6; журналом учета пропущенных и замещенных уроков, из которого следует, что в указанный период ФИО1 замещала должность учителя начальных классов вместо учителя ФИО6, лицевым счетом за 

<

дата> г.

Работа истца в указанные периоды в должности учителя начальных классов в МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес> также подтверждается уточняющей справкой МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№>. 

В судебном заседании данный факт подтвердила и директор МБОУ НОШ 

<

№> ФИО3, которая в на обозрение суда представила подлинники журналов приказов и журналов учета пропущенных и замещенных уроков, лицевых счетов, и настаивала на том, что ранее сведения о работе ФИО1 в обычных условиях были представлены в управление Пенсионного фонда ошибочно, а за период с 

<

дата> по 

<

дата> не представлены совсем по вине работодателя.

С учетом этого, а также положений статьи 8 ФЗ от 

<

дата> №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 

<

дата> N 9-П, суд приходит к выводу о том, что работа истца в спорные периоды времени учителем начальных классов подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем периоды работы учителем начальных классов в МБО НОШ 

<

№> 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, и с 

<

дата> по 

<

дата> подлежат включению в специальный педагогический стаж.

Также, в специальный стаж истца для назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью подлежат включению курсы повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> (

<

данные изъяты> мес.

<

данные изъяты> дней), в период ее работы учителем в МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес>, и который включен пенсионным органом в ее специальный педагогический стаж.

На курсах повышения квалификации ФИО1 находилась по инициативе работодателя, в указанные периоды ей выплачивалась заработная плата за полный рабочий день и за указанные периоды уплачивались страховые взносы. 

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№>, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд. 

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. 

Поскольку повышение квалификации является обязательным условием для дальнейшего выполнения педагогическим работником профессиональных должностных обязанностей, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы (а не отпуском), с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, истец находилась на курсах повышения квалификации в период работы в должности учителя, который управление Пенсионного фонда засчитало в ее специальный стаж, периоды нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в ее специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ т 

<

дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом того, что по состоянию на дату обращения с заявлением о назначении пенсии 

<

дата> специальный стаж истца, с учетом периодов, подлежащих включению на основании настоящего решения, составлял 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> мес. 

<

данные изъяты> дней (

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> мес. 

<

данные изъяты> дн. + 

<

данные изъяты> мес. 

<

данные изъяты> дн. + 

<

данные изъяты> дн), что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии, не имелось необходимого специального стажа у ФИО1 и на дату вынесения пенсионным органом решения об отказе в установлении пенсии (

<

дата>), а после этого с заявлением в управление Пенсионного фонда она не обращалась, в связи с этим исковые требования о назначении пенсии с 

<

дата> подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в специальный страховой стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы в должности учителя начальных классов в МБОУ НОШ 

<

№> 

<

адрес> - 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, и с 

<

дата> по 

<

дата>, и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Одинцова Н.В.

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 13.02.2019 года, мотивированное решение составлено 18.02.2019 года.