УИД № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 12 марта 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре-помощнике судьи Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ООО «Найтвен» о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования в соответствии ос т. 428 ГК РФ ООО «Найтвен» присоединилось к действующей редакции Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, известных заёмщику и имеющих обязательную силу для заемщика. При этом заемщик подтвердил, просил и был готов получить кредит на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, оформленного по форме Банка на следующих условиях: цель кредита – для целей развития бизнеса, сумма кредита – 3500000 рублей, процентная ставка- 20,9% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, далее с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 22,9% годовых, начисляемых и взымаемых в соответствии с Условиями кредитования. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей обеспечено поручительством ФИО2 по договору поручительства с индивидуальными условиями № Обязанности заёмщиком исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 3022149,33 рублей, из них просроченный основной долг – 2748887,27 рублей, просроченные проценты – 236012,78 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 23186,70 рублей, неустойка за просроченные проценты – 14062,58 рубля. Ответчиками неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном погашении заложенности, которое не исполнено. Просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Найтвен» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3022149,33 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2, в том числе как генеральный директор ООО «Найтвен», в суд не явился, сведения об уведомлении о месте времени рассмотрения дела имеются.

Судом определено рассмотреть в дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно заявлению ООО «Найтвен» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ последнее, в лице единоличного исполнительного органа ФИО2, подписало простой электронной подписью данное заявление, просило выдать и был готов получить кредит в размере 3500000 рублей на счет№, цель кредита – для развития бизнеса, процентная ставка – 20,9% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, далее с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 22,9% годовых, начисляемых и взымаемых в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита – 36 месяцев с даты заключения договора, аннуитетными платежами. 

Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством ФИО2 по договору поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, который действует с даты его подписания. Договор и поручительство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на 3 года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законом (п.5)

Данные заявления подтверждаются протоколами операций от ДД.ММ.ГГГГ о подписании электронных документов простой письменной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе Системы.

Предоставление кредита также подтверждается общими условиями кредитования индивидуального предпринимателя и ООО, выпиской по операциям по счету №, расчетом задолженности, выпиской ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Найвен», договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, так и другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов оставлено без внимания.

По представленному суду расчету к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ причитается всего 3022149,33 рублей, из них просроченный основной долг – 2748887,27 рублей, просроченные проценты – 236012,78 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 23186,70 рублей, неустойка за просроченные проценты – 14062,58 рубля.

Представленный расчет суд находит обоснованным, возражений относительно требований иска в суд не поступило. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 45155 рублей, следовательно, с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ООО «Найтвен» о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Найтвен», ИНН № в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3022149,33 рублей, из них просроченный основной долг – 2748887,27 рублей, просроченные проценты – 236012,78 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 23186,70 рублей, неустойка за просроченные проценты – 14062,58 рубля, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 45155 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья В.В. Григорьева 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2025 года.