Дело № 5-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Поворино 25 мая 2020 года

Воронежская область

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Воронова Г.П.,

С участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении адвоката Кабилова В.Ш., предоставившего удостоверение № от 06.17.2007 и ордер от 20.05.2020 № 2068,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛА:

в соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 9.9 Правил запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Из материалов административного расследования, представленных ОГИБДД ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области, усматривается, что 02.05.2019 в 16.20 на улице Лесозащитная, 5 в городе Поворино Воронежской области ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащем ему, нарушил пункты 9.1, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, адвокат Кабилов В.Ш. суду пояснил, что ФИО2 вину свою в совершении правонарушения признает, сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании на строгом наказании не настаивал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 13.04.2020 (л.д.36), объяснениями ФИО2, данными при проведении административного расследования, заключением эксперта № 1198.20 от 1.03.2020 (л.д. 29-35), объяснениями потерпевшего ФИО1 данными в судебном заседании, другими собранными по делу доказательствами.

Протокол об административном правонарушении № от 13.04.2020 (л.д.36) составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к законному и обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, исключающих в соответствии со статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> административному наказанию в виде административного штрафа в размере в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК МФ РФ по Воронежской области (Финансовый отдел администрации Поворинского района), ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа: 40101810500000010004, Банк ГКРЦ ГУ РФ по Воронежской области г. Воронеж, БИК 042007001, КПП 362301001, ОКАТО 20239000000, КБК 188116011210001140, УИН18810436204310000497 в течение 2 месяцев со дня вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

СУДЬЯ Г.П. ВОРОНОВА