Дело №1-49/2025

50RS0041-01-2025-000283-45 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 06 марта 2025 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., 

при секретаре Шведовой С.В., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Нечаева В.В., 

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № АК Дребезовой И.А. №а/о 50/03359,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), имеющего гражданство РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с (дата) по (дата), находясь на участке местности с географическими координатами №, вблизи площадки с контейнерами для сбора бытовых отходов расположенной на (адрес) нашел двенадцать патронов, являющихся, согласно заключению эксперта № от (дата), пригодными к стрельбе, изготовленными промышленным способом двенадцатью 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х16), которые предназначены для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии: винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабине ТОЗ-16, и другом оружии, изготовленном под данный патрон, относящимися, в соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии» (в ред. не позднее Федерального Закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ), к боеприпасами, так как представляют собой устройства, предназначенные для выстрела из оружия и поражения цели, объединяющие в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение, и, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 9, 13 и 22 указанного Федерального Закона и Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. не позднее Постановления Правительства РФ от 04.03.2010 № 124-ФЗ), запрещающих приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации), заведомо зная о последствиях своих противоправных действий в виде незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, эти найденные патроны присвоил себе. После чего ФИО1, имея реальную возможность к сдаче найденных им боеприпасов, в установленном законом порядке в правоохранительные органы с их добровольной выдачей не обратился, а спрятал их в пластмассовый горшок, находящийся в диване расположенном в одном из помещений расселенного (адрес) городского округа (адрес), где незаконно хранил их до (дата), когда они были обнаружены и изъяты у него сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) в результате проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с (дата) по (дата), находясь на берегу реки «Москва» на участке местности с географическими координатами № в д. Марс Рузского городского округа (адрес), нашел пятнадцать патронов, являющихся, согласно заключению эксперта № от (дата), пригодными к стрельбе, изготовленными промышленным способом, пятнадцатью 9х19 (9-мм Люгер) патронами, которые предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии: Glock-17, Glock-19, Browning, Parabellum и другом оружии, изготовленном под данный патрон, относящимися, в соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии» (в ред. не позднее Федерального Закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ), к боеприпасами, так как представляют собой устройства, предназначенные для выстрела из оружия и поражения цели, объединяющие в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение, и, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 9, 13 и 22 указанного Федерального Закона и Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. не позднее Постановления Правительства РФ от 04.03.2010 № 124-ФЗ), запрещающих приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации), заведомо зная о последствиях своих противоправных действий в виде незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, эти найденные патроны присвоил себе. После чего ФИО1, имея реальную возможность к сдаче найденных им боеприпасов, в установленном законом порядке в правоохранительные органы с их добровольной выдачей не обратился, и спрятал их в пластмассовый горшок, находящийся в диване расположенном одном из помещений расселенного (адрес), где незаконно хранил их до (дата), когда они были обнаружены и изъяты у него сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) в результате проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с (дата) по (дата), находясь на участке местности с географическими координатами № в лесном массиве, расположенном вблизи д. Игнатьево Рузского городского округа (адрес), нашел двенадцать патронов, являющихся, согласно заключению эксперта № от (дата), пригодными к стрельбе, изготовленными промышленным способом двенадцать охотничьих патронов калибра 7,62х51 (.308WIN), которые предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии самозарядном карабине «Вепрь-308», карабине КО-98 и другом оружии, изготовленном под данный патрон, относящимися, в соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № от 13.12.1996 «Об оружии» (в ред. не позднее Федерального Закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ), к боеприпасами, так как представляют собой устройства, предназначенные для выстрела из оружия и поражения цели, объединяющие в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение, и, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 9, 13 и 22 указанного Федерального Закона и Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. не позднее Постановления Правительства РФ от 04.03.2010 № 124-ФЗ), запрещающих приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации), заведомо зная о последствиях своих противоправных действий в виде незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, эти найденные патроны присвоил себе. После чего ФИО1, имея реальную возможность к сдаче найденных им боеприпасов, в установленном законом порядке в правоохранительные органы с их добровольной выдачей не обратился, и спрятал их в пластмассовый горшок, находящийся в диване расположенном одном из помещений расселенного (адрес), где незаконно хранил их до (дата), когда они были обнаружены и изъяты у него сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) в результате проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении всех вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ (по трем преступлениям, совершенным в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата)) как совершение незаконных приобретения и хранения боеприпасов, и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанных преступлений.

Согласно заключению комиссии экспертов «ГБУЗ «Областной клинический психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения (адрес) № от (дата), ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяний, в отношении которых он подозревается не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период правонарушения признаки синдрома зависимости от ПАВ F-19.2 по МКБ-10, о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотического вещества и алкоголя, сформированности абстинентного синдрома, морально - этическое снижение, эмоционально-волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемого эмоционально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально - мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения деяний, в отношении которых он подозревается способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период относящийся к деяниям, в отношении которых он подозревается ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно - бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием синдрома зависимости от ПАВ ФИО1 нуждается в прохождении лечения и медицинской реабилитации (т. 2 л.д. 198-199).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по всем преступлениям), суд признает активное способствованием раскрытию и расследованию преступлений. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении всех вышеуказанных преступлений, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом: «...», под наблюдением у врача- психиатра не состоит; является участником боевых действий, награжден грамотой командира в/ч 25573 за образцовое выполнение боевых задач в условиях СВО, проявленные при этом храбрость, доблесть, мужество и отвагу.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, без штрафа, условно с применением ст.73 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ (по преступлению за период с (дата) по (дата)) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, 

- по ч.1 ст.222 УК РФ (по преступлению за период с (дата) по (дата)) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, 

- по ч.1 ст.222 УК РФ (по преступлению за период с (дата) по (дата)) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Обязать ФИО1 пройти курс лечения зависимости от ПАВ (наркомании), медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить. 

Вещественные доказательства: 12 стреляных гильз охотничьих патронов калибра 7,62х51 (.308 WIN); 15 стреляных гильз патронов 9х19 (9-мм Люгер); 12 стреляных гильз 5,6 мм спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения (5,6х16), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, передать на хранение в ОМВД России по Рузскому городскому округу, до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Ю.В. Фильченкова