Дело № 2а-328/17

РЕШЕНИЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рублевской С.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г.Новокузнецке 

27 февраля 2017 года

административное дело по иску ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС по ..... обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ..... годы в сумме 3 397,69 рублей.

Требования мотивирует тем, что определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ...... был отменен судебный приказ ..... от ....., вынесенный по заявлению ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога за ..... годы. Административный ответчик ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям из ГИБДД, на имя ФИО1 с ...... зарегистрировано транспортное средство ....., г/н ..... 115 л.с., ..... г.в. За ..... год ответчику был начислен транспортный налог в сумме 1610 рублей, за ..... год - 1610 рублей. На основании ст.52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога, а затем, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, ответчику было направлено требование «Об уплате налога», ставящее его в известность об имеющейся задолженности по транспортному налогу, и указывающее, в какой срок она должна быть погашена, поскольку в установленный в уведомлении срок налог оплачен не был. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога за ..... гг. и пени в общей сумме 3397,69 рублей. 

На основании определения Новоильинского суда ..... от ....., административное дело по иску ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по административному делу, суд приходит к выводу, что административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно п.2 ст.44 НК РФ, возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. 

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу…

Согласно сведениям, представленным из ГИБДД, с 12.08.2006г. на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ....., г/н ....., 115 л.с., ..... г.в. 

Доказательств иного, в соответствии со ст.62 КАС РФ, сторонами суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Правилами ч.3 ст.12 НК РФ, предусмотрено, что при установлении регионального налога законодательными (представительными) органами субъектов РФ определяются сроки и порядок уплаты налога. 

В соответствии со ст.359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст.361 НК РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства…

При этом, согласно ч.3 ст.362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода, исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на плательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

В силу ст.54 НК РФ, налоговая база исчисляется по итогам каждого налогового периода. 

В соответствии со ст.55 НК РФ, под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. 

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговый период по транспортному налогу составляет календарный год (период времени с 01 января по 31 декабря каждого года). 

При этом, согласно ст.55 НК РФ, налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.

Законом Кемеровской области от 28.11.2002г. N 95-03 "О транспортном налоге", на основании главы 28 НК РФ, устанавливается и вводится транспортный налог на территории Кемеровской области, определяется ставка налога, порядок и сроки его уплаты, форма отчетности, налоговые льготы и основания для их использования.

На основании ст.4 вышеуказанного Закона, физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.1,2,3 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что, на основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года N95-03 "О транспортном налоге", ФИО1 был исчислен транспортный налог за ..... годы на транспортное средство ....., г/н ....., согласно налоговому уведомлению ..... от ...... за ......, в размере 1610 рублей и налоговому уведомлению ..... от ...... за ...... в размере 1610 рублей. 

Согласно требованию ..... от ......, ..... от ......, ФИО1 предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу за ..... годы в общей сумме 3220 рублей, пени 177,69 рублей. 

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ...... был отменен судебный приказ ..... от ....., вынесенный по заявлению ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка к ФИО1 о взыскании задолженности за ..... годы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца в части взыскания с административного ответчика ФИО1 транспортного налога за ..... годы, - обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца транспортный налог в сумме 3220 рублей и пени в размере 177,691 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку административный истец, в соответствии со 333.36 НК РФ, освобождается от уплаты судебных издержек, и исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным требованиям, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293,294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, родившейся ..... в ..... в региональный бюджет транспортный налог за ..... годы в сумме 3 220 рублей, пеню в сумме 177,69 рублей, а всего: 3 397 (три тысячи триста девяносто семь) рублей 69 копеек.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810400000010007

Получатель: УФК по Кемеровской области (Инспекция ФНС России по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области);

ИНН 

<

***> КПП 421701001

ОКТМО 32731000

БИК 043207001

КБК - 182 106 04012 02 1000 110 (ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ)

КБК - 182 106 04012 02 2100 110 (ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ - ПЕНИ)

Взыскать с ФИО1, родившейся ..... в ....., в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии решения суда.

Судья: С.В. Рублевская