ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ... официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего в 

<

адрес> в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности 1 раз по ст.20.21. КоАП РФ, 1 раз по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, 1 раз по ч.1 ст.12.29.1. КоАП РФ, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13.02.2020 года, в 08 час. 15 мин., в г.Пензе, в коридоре общего пользования квартиры № дома № по 

<

адрес>, гр-н ФИО1, находясь в общественном месте, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии гр-ки ФИО3 и гр-на ФИО4, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Вину в совершении названного правонарушения ФИО1 признал, что судья признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим ФИО2, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения и собственноручно написанное согласие ФИО1 о согласии с вмененным ему правонарушением, заявлением ФИО3 в ОП № 2 УМВД России по г.Пензе по телефону, зарегистрированным в КУСП № 2512 от 13.02.2020 года в 08:09 час., из которого следует, что по 

<

адрес> муж в состоянии опьянения нападает на бывшую жену, а также объяснениями ФИО3 в письменном виде, из которых, помимо прочего, следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в ее присутствии, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, объяснениями ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО6.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельства (указанного выше, - наличие несовершеннолетнего ребенка документально не подтверждено), но и отягчающего в виде повторного совершения однородного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, который исчислять с момента административного задержания – 11:30 час. 13.02.2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ 

Копию постановления получил «_____»________________2020 года 

____________________________________________________________

Копию постановления получил «_____»_________________2020 года 

____________________________________________________________