дело № 5-536/ 2021г. 

УИД: 47RS0014-01-2021-001342-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск 

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., 

с участием правонарушителя ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>-Эл, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 ФИО6 у 

<

адрес> в 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1., хватал ее за одежду, провоцировал драку, отказывался пройти в служебный автомобиль, оттолкнул сотрудников полиции ФИО2 хватался за форменную одежду, оказав неповиновение. 

ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома. С бывшей женой не скандалил. Когда в дом зашли сотрудники полиции и предложили поехать с ними, объяснив, что на него написано заявление, неповиновение им не оказывал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорты ФИО3 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в 

<

адрес> по заявлению о скандале, устроенном ФИО6, он не подчинился их требованию пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, отталкивал, заявление ФИО4 о том, что ФИО6 устроил на улице скандал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, хватал за одежду, провоцировал драку, объяснения ФИО5 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скандалил с бывшей женой ФИО7, протоколы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и задержании, сведения ИЦ УМВД России по СПб и Ленинградской области, согласно которым ФИО6 не привлекался к административной ответственности, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу, и приходит к следующему:

протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами, и приходит к выводу о том, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судья не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

На основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ исчислять срок административного ареста, с административного задержания с 23:40 ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья: Яшина Л.С.