ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 29 мая 2018г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО5, адвоката Колесникова Г.В., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, 

<

...>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ

Установил:

ФИО6 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 

<

дата>, в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, за денежные средства в сумме 1200 рублей, с целью последующего сбыта, ФИО6 незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопля – гашиш, массой не менее 2,56 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство он незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе до 08 часов 10 минут 

<

дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один кусок наркотического средства из растения конопля – гашиш, массой 2,56 грамма, что является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 1500 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер> и одной купюры достоинством 500 рублей 

<

номер>. После чего ФИО6 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: 

<

адрес>, где при проведении его личного досмотра у него в правом кармане надетых на нем и принадлежащих ему джинсов, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1500 рублей, в виде в виде одной купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер> и одной купюры достоинством 500 рублей 

<

номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный кусок наркотического средства из растения конопля – гашиш, массой 2,56 грамм, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что является лицом, употребляющим наркотические средства, 

<

дата>г. ему неоднократно с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотического средства – гашиш обращался его друг – ФИО1, являющийся потребителем наркотического средства, он просил достать ему гашиша на 1200 руб., он пообещал ему помочь, для этого приобрел на личные средства гашиш, который при встрече с ФИО1 утром следующего дня за 1500 руб. передал последнему, после чего был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра указанные денежные средства у него были обнаружены и изъяты, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается

- результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское»: рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское» ФИО2 о том, что 

<

дата> около 08 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» за сбыт наркотического средства гашиш, у 

<

адрес> был задержан ФИО6, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, которые предназначались для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а один кусок твердого вещества растительного происхождения с характерным запахом, был добровольно выдан ФИО1;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от 

<

дата>; 

- заявлением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – гашиш, мужчину по имени 

<

...>, проживающего в 

<

адрес>, который сбывает наркотическое средство – гашиш по цене 600 руб. за один кусок; 

- протоколом досмотра покупателя наркотических средств от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено; 

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которого были осмотрены и помечены путем снятия светокопии: денежные средства в сумме 1500 рублей, в виде одной купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер> и одной денежной купюры достоинством 500 рублей 

<

номер>, купюры переданы для проведения «проверочной закупки» ФИО1; 

- протоколом вручения специальных средств от 

<

дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1 вручен цифровой диктофон марки «Сони»;

- актом осмотра и выдачи от 

<

дата>, при проведении которого, выступающий в роли «покупателя» наркотического средства – гашиш, ФИО1 добровольно выдал записывающее устройство «Сони», после проведения 

<

дата>. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, в ходе которого аудиозапись разговора скопирована на компакт-диск;

- протоколом добровольной выдачи от 

<

дата>, при проведении которого, выступающий в роли «покупателя» наркотических средств, ФИО1 добровольно выдал один кусок твердого вещества растительного происхождения с характерным запахом; пояснив, что приобрел его 

<

дата>г. года у ФИО6; 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, при проведении которого установлено место, где ФИО6 сбыл наркотическое средство гашиш ФИО1; 

- справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в виде комка неправильной формы, массой 2,56г, по комплексу выявленных признаков, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем;

- протоколом личного досмотра ФИО6 от 

<

дата>, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на ФИО6 и ему же принадлежащей, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 6», с сим-картой «Теле 2», с абонентским номером 

<

номер> в правом кармане джинсов, надетых на ФИО6 и ему же принадлежащих, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, в виде одной купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер> и одной денежной купюры достоинством 500 рублей 

<

номер>

- протоколом осмотра предметов: одного куска вещества, добровольно выданного 

<

дата> ФИО1 

<

...>.; компакт-диска с записью переговоров, выданного 

<

дата> ФИО1; компакт-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО6, проведенного 

<

дата>; денежных купюр достоинством 500 и 1000 рублей 

<

номер>; мобильного телефона марки «Айфон 6», с сим-картой «Теле 2», с абонентским номером 

<

номер>, изъятых 

<

дата> при проведении личного досмотра ФИО6; детализации телефонных соединений с абонентского номера 

<

номер>, изъятой 

<

дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО1 и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств;

- заключением химической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в виде комка неправильной формы массой 2,51г, добровольно выданное ФИО1 

<

дата>, по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем, который внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 

<

дата>г года в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК обратился ФИО1, добровольно пожелавший оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства - гашиш, а именно мужчину по имени 

<

...>, проживающего в 

<

адрес>, который сбывает наркотическое средство – гашиш на территории 

<

адрес>, по цене 600 руб. за один кусок, в связи с чем, 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - героин, в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское» в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при нём, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было; затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, а именно одной денежной купюры номиналом 1000 рублей, и одной денежной купюры достоинством 500 руб., путем снятия с них светокопии, которые вместе с диктофоном были переданы ФИО1; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; затем, ФИО1 около 07час. 45 мин. со своего номера мобильного телефона позвонил ФИО6 и попросил его продать наркотическое средство гашиш на 1200 руб.; тот согласился, назначил ФИО1 встречу возле магазина, расположенного у 

<

адрес>, под наблюдением сотрудников полиции ФИО1 проследовал к месту встречи с ФИО6, в ходе встречи с которым обменялся с ним чем-то, а затем подал сигнал, что сделка состоялась; затем ФИО1 был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где им был добровольно выдан: кусок наркотического средства – гащиш, а также 100 руб., полученные от ФИО7 как сдача за проданный гашиш, а задержанный ФИО6 также был досмотрен и в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные купюры, участвующие в проведении «проверочной закупки», ФИО6 по данному факту пояснил, что указанные купюры ему передал ФИО1 за проданный ему гашиш; по данным фактам составлены соответствующие протоколы, никто замечаний к ним не имел;

- показаниями свидетеля ФИО1, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2;

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 

<

дата> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где со вторым понятоым принимал участие в проведении оперативного мероприятия «Проверочной закупки»; в их присутствии сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, при нем денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались; затем был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе; всего были помечены две денежные купюры достоинством 1 000 рублей и 500 рублей, затем они вместе с цифровым диктофоном для записи разговора со сбытчиком были переданы ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие подписались; в тот же день около 08 час. 30 мин. он в качестве понятого присутствовал при добровольной выдачи ФИО1 одного куска овальной формы растительного происхождения с характерным запахом, а также денежную купюру 100 руб., и диктофон, запись с которого была скопирована на компакт-диск; со слов ФИО1 данный сверток является наркотическим средством – гашиш, который он приобрел у мужчины по имени 

<

...>, 100 руб. – это сдача со 1500 руб.; затем в его присутствии был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в правом кармане надетых на том джинсов были обнаружены и изъяты денежные средств в сумме 1500 рублей, двумя купюрами номиналом 1000 и 500 рублей, номера и серии купюр совпали с имеющейся у сотрудников полиции светокопией; также в левом кармане надетой на том куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 6» с сим-картой мобильного оператора «Теле 2», досматриваемый ФИО6 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, денежные средства ему передал знакомый по имении Сергей за проданный ему кусок гашиша; все выданное и изъятое было упаковано и опечатано, по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в котором расписались все участники, замечаний к нему никто не имел;

- показаниями свидетеля ФИО4, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей. В судебном заседании достоверно установлено, что наркотическое средство, предназначенное для ФИО1, ФИО6 приобрел 

<

дата>г. на личные средства, а затем 

<

дата>г. в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл за 1500 руб. выступающему в роли «покупателя» - ФИО1, то есть фактически осуществил сбыт наркотического средства. О значительном размере сбытого и хранимого наркотического средства свидетельствует его масса.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО6 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время он может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления полностью признал, с момента задержания, на протяжении всего предварительного и судебного следствий давал признательные показания, в содеянном раскаялся, принимал участие в осмотре места происшествия, в ходе которого было установлено место совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, участвовал в благотворительных мероприятиях, имеет почетные грамоты, а также имеет хронические заболевания, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию преступления в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает при определении размера наказания. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершено особо тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из вышеизложенного, также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО6 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с 

<

дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>г. 

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – уничтожить, компакт-диски – хранить при деле, мобильный телефон «Айфон»– возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: