Дело № 1-212/2023 (№12301320033000208) 

УИД 42RS0020-01-2023-000696-87 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Осинники 18 августа 2023 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,

при секретаре Дубровиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шебалкова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Машанаускене О.В.,

потерпевшего №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 14.04.2023 около 20 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в доме, расположенном по адресу: №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа, осознавая, что телевизор и два пульта дистанционного управления являются чужим имуществом, взял из стенки зала телевизор и два пульта дистанционного управления, обратив их в свою пользу, то есть тайно умышленно похитил принадлежащие № телевизор марки «DEXP», модель №, в комплекте с пультом дистанционного управления марки «DEXP» стоимостью 13 000 рублей, и пульт дистанционного управления люстрой, ценности для потерпевшего не представляющий, причинив тем самым № значительный ущерб в размере 13 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Потерпевший № в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред, они с подсудимым примирились и претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по нереабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого – адвокат Машанаускене О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель Шебалков А.И., считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего 

<

адрес> заслушав подсудимого ФИО1, защитника Машанаускене О.В., государственного обвинителя Шебалкова А.И.,, приходит к следующему.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим. Подсудимого ФИО1 следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование по указанному преступлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.М. Зверькова