Судья: Пиронков К.И. Дело № 12-343/21

РЕШЕНИЕ

20 января 2021 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе главного врача ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» ФИО1, на решение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 2 декабря 2020 года, 

установил:

постановлением и.о. начальника Новокубанского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от 23 июля 2020 года юридическое лицо – ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Решением судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 2 декабря 2020 года указанное постановление оставлено без изменения. 

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, главный врач ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» ФИО1 просит решение судьи районного суда отменить, как незаконное, не обоснованное и вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему. 

На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, 22 января 2014 года в отношении ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» возбуждено исполнительное производство № 1607/14/53/23 на основании исполнительного листа, выданного 17 декабря 2013 года Новокубанским районным судом Краснодарского края.

Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» не исполнило требования, содержащиеся в исполнительном документе, то 9 июня 2014 года в рамках исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании с Учреждения исполнительского сбора. 

13 июля 2020 года в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено требование об исполнении решения суда в течение 7 дней, т.е. до 20 июля 2020 года.

Однако в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены не были. 

В соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» �������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????������??????????�??????????�???????�???????�??????????�????????????�??????????�???????�???????�???????�???????�???????�???????�???????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������

Действия ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» правильно квалифицированы по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При проверке законности принятого постановления судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица по делу об административном правонарушении. 

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. 

Таким образом, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,

решил:

решение судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 2 декабря 2020 года, вынесенное в отношении юридического лица – ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу главного врача ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: С.В. Третьяков