ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А., 

при секретаре Большукиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-857/2020 по иску КБ «Интерпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине,

у с т а н о в и л:

КБ «Интерпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине, мотивируя свои требования тем, что дата года между Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) (далее - Заявитель) и Клиентом - ФИО1 (далее Должник) был заключен Кредитный договор № * в соответствии с которым Заявитель предоставил Должнику кредит в сумме 600000 рублей.

В соответствии Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в Коммерческом Банке «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) (далее по тексту -Общих условий) и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредит на цели рефинансирования действующих кредитов был предоставлен Заявителем Должнику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Должника открытый у Заявителя. Факт получения Должником кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.п. 2.1, 4.1 Общих условий, Должник обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены Должником.

В соответствии с п. 7.1. Общих условий Заявитель вправе требовать досрочного исполнения обязательств Должника и уплаты причитающихся процентов в случае, если Должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по Договору.

Все попытки Заявителя во внесудебном порядке добиться исполнения обязательств Должником не принесли результата.

Требование о погашении суммы просроченной задолженности было направлено Должнику, однако Должником до настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии с п. 10.1. Общих условий за неисполнение (ненадлежащее исполнение обязательств по погашению Кредита и уплате процентов по Договору Должник обязан уплатить Заявителю неустойку в размере из расчета 0,05% (Ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

По состоянию на дата задолженность Должника по кредитному договору составляет 612836,74 руб. и включает в себя: просроченная ссудная задолженность – 568968,38 руб., просроченные проценты – 40474,87 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 1128,10 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – 2265,39 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Интерпромбанк» задолженность по кредитному договору * в сумме 612836,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9328,37 руб.

В судебное заседание представитель истца КБ «Интерпромбанк» по доверенности ФИО2 не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, сведения о причине неявки суду не представила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представила.

Основываясь на нормы п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что дата года между Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) (далее - Заявитель) и Клиентом - ФИО1 (далее Должник) был заключен Кредитный договор № *, в соответствии с которым Заявитель предоставил Должнику кредит в сумме 600000 рублей.

В соответствии Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в Коммерческом Банке «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) (далее по тексту -Общих условий) и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредит на цели рефинансирования действующих кредитов был предоставлен Заявителем Должнику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Должника открытый у Заявителя. Факт получения Должником кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.п. 2.1, 4.1 Общих условий, Должник обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, о полной его стоимости, условиях его возврата, размере процентов, с правами и обязанностями, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. Все расходы по данному кредиту ему разъяснены и понятны.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть, заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

Платежи в нарушение условий кредитного договора ФИО1 неоднократно производила с существенным нарушением графика платежного календаря по кредитному договору. 

Из представленных истцом документов видно, что истец выполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО1, ей был открыт текущий банковский счет *, на который дата года были перечислены денежные средства в размере 6000000 рублей.

В соответствии с п. 7.1. Общих условий Заявитель вправе требовать досрочного исполнения обязательств Должника и уплаты причитающихся процентов в случае, если Должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец направил в адрес ФИО1 досудебное требование по возврату долга, процентов и просроченной задолженности не позднее 10 календарных дней с даты получения уведомления. В установленные банком сроки и по настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнены.

В соответствии с п. 10.1. Общих условий за неисполнение (ненадлежащее исполнение обязательств по погашению Кредита и уплате процентов по Договору Должник обязан уплатить Заявителю неустойку в размере из расчета 0,05% (Ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность ФИО1 перед КБ «Интерпромбанк» по кредиту и процентам по кредиту по состоянию на на дата составляет 612836,74 руб. и включает в себя: просроченная ссудная задолженность – 568968,38 руб., просроченные проценты – 40474,87 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 1128,10 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – 2265,39 руб.

Судом проверен расчет задолженности ответчика ФИО1 перед КБ «Интерпромбанк», сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.

Как следует из искового заявления, не отрицается стороной ответчика, задолженность по процентам за пользование кредитом не погашена ФИО1 и на момент разрешения спора судом, что свидетельствует о нарушении ответчиком положений ст. 819 ГК РФ и заключенного с ним кредитного договора. 

Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО1, возложенных на нее обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных выше положений закона и заключенного между сторонами кредитного договора, приходит к выводу о состоятельности требований истца в части взыскания в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору * в сумме 612836,74 рублей.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9328,37 рублей, подтверждённых документально.

Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования КБ «Интерпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Интерпромбанк» задолженность по кредитному договору * в сумме 612836,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9328,37 руб., а всего сумму в размере 622165 (шестьсот двадцать две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Свиренева