дело № 2-766/2020

УИД 03RS0032-01-2020-001476-75

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 572 026,90 руб., под 22,90 % годовых, сроком на 57 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 856 753,86 руб. из них : сумма просроченного основного долга — 555 062 руб. 54 коп., проценты – 199 828 руб. 32 коп., неустойка – 101 863 руб. 00 коп. Истец снизил сумму неустойки до 34 159 руб. 59 коп.

Истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 050 руб. 45 коп., из них : просроченный основной долг – 555 062 руб. 54коп., проценты – 199 828 руб. 32 коп., неустойка – 34 159 руб. 59 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 090 руб. 50 коп. 

В судебное заседание истец Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) своего представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извеща о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым отслеживанием. Возражение на иск не предоставила, не просила рассмотреть дело без ее участи. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 572 026,90 руб., под 22,90 % годовых, сроком на 57 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается впиской по лицевому счету ФИО1 

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 789 050 руб. 45 коп., из них : просроченный основной долг – 555 062 руб. 54коп., проценты – 199 828 руб. 32 коп., неустойка – 34 159 руб. 59 коп.

Ответчик возражение на иск не предоставил. 

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере 789 050 руб. 45 коп., из них : просроченный основной долг – 555 062 руб. 54коп., проценты – 199 828 руб. 32 коп., неустойка – 34 159 руб. 59 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 11 090 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 050 руб. 45 коп., из них : просроченный основной долг – 555 062 руб. 54коп., проценты – 199 828 руб. 32 коп., неустойка – 34 159 руб. 59 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 090 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 июля 2020 года.

Председательствующий судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна

Подлинник решения находится в деле

№ 2-766/2020 Бирского межрайонного суда РБ