УИД 36RS0024-01-2020-000545-42

Дело №2-240/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Нововоронеж Воронежской области 21 сентября 2020 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В., при секретаре Григорьевой И.С., 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа г.Нововоронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истец ФИО2 является женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском и просит включить в состав наследства умершего наследодателя ФИО1 гараж №, инвентарный №, кадастровый № в ГПК «Гаражный №» и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является наследницей ФИО1 по закону. В течение шестимесячного срока истица вступила в наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. Нотариусов ФИО3 была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ об имеющемся наследственном деле №, в соответствии с которым истица является единственным наследником ФИО1 Однако за свидетельством о праве на наследство по закону на 1/3 долю в квартире, принадлежавшую умершему супругу на праве общей долевой собственности, истица обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировав право собственности на указанное имущество в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при жизни наследодателю принадлежал гараж №, инвентарный №, расположенный в ПК «Гаражный №» по адресу: 

<

адрес>, но в связи с тем, что умерший супруг не успел зарегистрировать право собственности в установленном законе порядке, нотариус ДД.ММ.ГГГГ отказала в совершении нотариального действия на основании отсутствия зарегистрированного права собственности на гараж. Нотариусом было указано, что право собственности на данное имущество истица может признать только в судебном порядке. Истица приняла наследство также фактически – после смерти супруга сменила замки в целях сохранности объекта и имеющегося в нем совместного имущества, использует гараж в хозяйственных целях до настоящего момента, несет все расходы и оплачивает необходимые платежи, оформила в БТИ г.Нововоронежа всю техническую документацию и осуществила постановку объекта недвижимости на кадастровый учет.

Требования мотивированы со ссылкой на ст.ст.1141,1154, 1155 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО2 требования искового заявления поддержала по мотивам, указанным в нем. 

Представитель администрации городского округа г.Нововоронеж, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, нотариус нотариального округа город Нововоронеж ФИО3, представитель Управления Росреестра по Воронежской области, представитель ПК «Гаражный №2», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представители администрации г.о.г.Нововоронеж и Управления Росреестра по Воронежской области представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Ст.12 ГК РФ одним из способов защиты называет признание права.

В силу п.1 ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Согласно п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. 

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.1, ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №33 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

П.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №33 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2 - ФИО1, о чем территориальным отделом ЗАГС г.Нововоронежа управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> № (л.д.11).

Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением в порядке ст.1153 ГК РФ. Нотариусом нотариального округа г.о.г.Нововоронеж ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № супруге умершего наследодателя ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Согласно справке нотариуса нотариального округа городского округа г.Нововоронежа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.15). 

Также установлено, что во включении в состав наследственной массы и о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража 1424, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нотариусом фактически было отказано. 

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Потребительским кооперативом «Гаражный №», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом Потребительского кооператива и полностью внес свой паевой взнос за гараж 1424, расположенный по адресу: 

<

адрес>, паевой взнос и текущие платежи оплачены полностью, с 2009 года оплата за гараж 1421 производилась из средств ФИО2 (л.д.34).

Законом не установлен срок, в течение которого лицо, приобретшее право собственности, должно обратиться в регистрирующий орган за регистрацией права собственности. В связи с этим, то обстоятельство, что ФИО1 не обратился в регистрирующий орган за регистрацией своего права собственности на гараж, не является нарушением им каких-либо обязанностей, следовательно, не должно влечь неблагоприятных последствий для ее наследников.

Основания считать спорный гараж самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ) у суда отсутствуют. Суду не представлены доказательства того, что возведенное строение нарушает права и законные интересы других лиц, создает угрозу жизни, здоровью.

Согласно Справки БТИ г.Нововоронежа, техническому паспорту спорный гараж №, инвентарный №, литер Г, принадлежит ФИО1, год постройки 1977, сведения внесены на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПК «Гаражный №». Согласно Кадастровому паспорту Гараж представляет собой нежилое помещение, общей площадью 24,3 кв. м, расположенный в ПК «Гаражный №» по эксплуатации и строительству индивидуальных гаражей (л.д.18,19,20-29).

Право собственности на указанный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.42). Но, исходя из приведенных выше норм и фактических обстоятельств по делу, суд полагает, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, поскольку полностью внес паевой взнос за него.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

И указанное имущество фактически должно входить в состав наследственной массы умершего. 

Учитывая фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти её супруга ФИО1, в т.ч. в виде гаража № в Потребительском кооперативе «Гаражный №». И суд считает установленным, что у ФИО2 возникло в порядке наследования право собственности на указанное имущество, как у наследника, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу того, что с момента смерти ФИО1 до момента предъявления иска в суд прошло более шести месяцев, подлежит рассмотрению требование о признании права собственности в порядке наследования.

И, принимая решение о признании за истцом права собственности на гараж в порядке наследования после смерти супруга, суд не выносит отдельного решения о включении этого имущества в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, инвентарный №, в Потребительском кооперативе «Гаражный №» по эксплуатации и строительству индивидуальных гаражей, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ю.В.Аксенова 

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020

УИД 36RS0024-01-2020-000545-42

Дело №2-240/2020