Дело № 2-1841/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 г. г. Грязи Липецкой области 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А. 

при секретаре Коробовой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г/п г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, ТМУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что 28.02.2018 г. умер ее муж ФИО10, после его смерти осталось наследственное имущество: гараж № 2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады № №, находящиеся в ПАО «Сбербанк». Право собственности на гараж ФИО11 зарегистрировано в установленном порядке не было. Завещание ФИО12 не оставил. Кроме истца наследниками первой очереди к имуществу умершего являются их дети ФИО2 и ФИО3, а также мать ФИО4, которые вступать в наследство не желают. Истец наследство приняла фактически, поскольку пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, распорядилась вещами покойного. Просит признать за ней право собственности на гараж № №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства на вкладах № №, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего 28.02.2018 г.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве указал, что в реестре федерального имущества указанное имущество не значится. В связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик представитель администрации г/п г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Грязинского городского совета народных депутатов от 12.01.1984 г. ФИО14 был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража.

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства № 110 от 11.04.2018 г. гараж № №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, значится на праве собственности за ФИО15 – доля 1/1.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания факта того, что у ФИО5 возникло право собственности на гараж № №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и спорное имущество подлежит включению в наследственную массу к имуществу ФИО16

На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, установлено, что истец является женой наследодателя ФИО17., копии свидетельства о рождении ФИО2, установлено, что ФИО2 является сыном наследодателя ФИО18, копии свидетельства о рождении ФИО6, копии свидетельства о заключении брака ФИО3, установлено, что ФИО3 является дочерью наследодателя ФИО19

В соответствии со сберегательной книжкой № 3813/012 в г. Грязи счет № № принадлежал ФИО20

В соответствии со сберегательной книжкой № 3813 в г. Грязи счет № № принадлежал ФИО21

В соответствии с копией сберегательной книжки счет № № принадлежал ФИО22.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос суда от 30.10.2018г. денежные средства на вкладах № №, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями, были открыты на имя ФИО23.

Согласно сведениям нотариусов г. Грязи наследственное дело к имуществу ФИО24. не заводилось. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО25. умер 28.02.2018 г. 

Наследниками первой очереди являются ФИО1 - супруга наследодателя, ФИО2 – сын наследодателя, ФИО3 – дочь наследодателя, ФИО4 – мать наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Статья 1153 часть 2 ГК Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что фактически вступила в наследство после смерти ФИО26, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Иные наследники первой очереди ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, против их удовлетворения не возражали.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим ФИО1 со дня открытия наследства право на гараж № №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства на вкладах № №, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО27, умершего 28.02.2018 г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства на вкладах № №, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО28, умершего 28.02.2018 г. 

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья А.А. Царик

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 года